Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5743/2013 ~ М-2435/2013 от 22.03.2013

Дело 2-5743/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2013 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Корневе А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жаковой О.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Жакова О.Н. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянного действующего Третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от 06.02.2013г. по делу <данные изъяты> по иску Жаковой О.Н. к Тахавеевой С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество и обязании передать объекты недвижимости.

Заявление мотивировано тем, что вышеуказанным решением Третейского суда, вынесенным единолично третейским судьей Чайчук И.В., между Жаковой О.Н. и Тахавеевой С.В. утверждено мировое соглашение по делу. По условиям указанного мирового соглашения ответчик Тахавеева С.В. признает факт принадлежности нежилых зданий по адресу <адрес> на праве собственности Жаковой О.Н., обязуется передать указанные помещения истцу в срок до 08.02.2013г. В свою очередь Жакова О.Н. обязуется возместить Тахавеевой С.В. расходы в сумме 35 000 руб. Поскольку в установленный мировым соглашением срок ответчик Тахавеева С.В. свои обязательства не исполнила, спорные объекты недвижимого имущества истцу не передала, Жакова О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца – Петракович А.В. (доверенность от 14.05.2013г.) направил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что после обращения в суд ответчик добровольно исполнил условия мирового соглашения, поэтому истец отказывается от заявления о выдаче исполнительного листа.

Согласно ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений (ч. 4 ст. 425 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ при отсутствии норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГК РФ). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, учитывая, что представителю истца Жаковой О.Н. известны и понятны последствия отказа от заявления, а также прекращения производства по делу, отказ истца от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, мотивы отказа от заявления – добровольное исполнение ответчиком условий мирового соглашения, суд полагает возможным принять отказ истца от заявления о выдаче исполнительного листа и прекратить производство по делу № 2-5942/2013.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № по заявлению Жаковой О.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу <данные изъяты> - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: М.В. Кратенко