Судья: Никитухина И.В. дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Кумачевой И.А.,
судей Гордиенко Е.С., Першиной С.В.,
при секретаре Медведевой С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу СТСН «Приветино» на определение Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по заявлению Илясовой А. АлексА.ны, Листопадова Б. Е. о взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. удовлетворены исковые требования Ильясовой А.А., Галкиной С.Н., Листопадова Б.Е. к СТСН «Приветино» о признании незаконным решения общего собрания в части исключения из членов товарищества. Решение вступило в законную силу.
Ильясова А.А. и Листопадов Б.Е. обратились в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов за оказание юридической помощи в сумме 15 000 рублей в пользу каждого.
Талдомский суд постановил определение, которым заявление удовлетворил частично, взыскав в пользу каждого заявителя по 10000 рублей.
В частной жалобе СТСН «Приветино» ставится вопрос об отмене судебного определения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
Разрешая заявление о взыскании судебных расходов, суд правильно руководствовался положениями ст.ст.98, 100 ГПК РФ, удовлетворив заявление частично. При этом суд учел наличие доказательств, подтверждающих расходы, участие представителя истцов в судебных заседаниях судов первой и второй инстанции и требования разумности.
Оснований к отмене судебного определения не имеется, в том числе и по доводам частной жалобы.
Утверждения представителя ответчика о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения заявления истцов о взыскании судебных расходов опровергаются материалами настоящего дела из которых следует, что извещение о рассмотрении вышеуказанного заявления направлено на имя Медведевой Е.А., являющейся представителем юридического лица СТСН «Приветино» (л.д.299).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Талдомского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу СТСН «Приветино» - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи