Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-707/2017 ~ М-2893/2017 от 30.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>. 25 сентября 2017 года.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Ермакова А.В.,

изучив исковое заявление ФИО1 к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзору), ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> о компенсации расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзору), ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>, в котором просит взыскать с Роспотребнадзора денежную компенсацию по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 52800 руб. за период с 07.12.2013г. по 01.08.2017г., а также обязать Роспотребнадзор ежемесячно производить ей денежные выплаты в счет оплаты за коммунальные услуги.

Определением от 01.09.2017г. исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Из искового заявления не возможно было установить, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истицы со стороны ответчика ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>, а также, что необходимо сделать последнему для восстановления нарушенного права истицы. (Просительная часть искового заявления не содержала требований к ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>).

Исковые требования о понуждении Роспотребнадзора ежемесячно производить истице денежные выплаты в счет оплаты за коммунальные услуги, были не обоснованы, доказательства, подтверждающие эти требования, не приведены.

Исковое заявление было оплачено государственной пошлиной в размере 1 000 руб., что противоречило требованиям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. При цене иска: до 20000рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100000рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000рублей; от 100 001 рубля до 200000рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000рублей; от 200 001 рубля до 1000000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000рублей; свыше 1000000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60000рублей.

Оснований для снижения размера государственной полшины, как об этом просила истица, не имелось, поскольку последней не было представлено доказательств подтверждающих ее тяжелое материальное положение.

Справка о том, что ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию по старости в размере 11839 руб. 20 коп., а также копия паспорта и пенсионного удостоверения не отражают её имущественного положения, и как следствие не порождают оснований для снижения государственной пошлины в порядке ст. 3 ст. 333.20 ГПК РФ.

ФИО1 в срок до 20.09.2017г. было предложено устранить имеющиеся недостатки. В установленный срок ФИО3 требования указанного выше определения не выполнила, в связи с чем её исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзору), ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> о компенсации расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возвратить истцу, в связи с неисполнением определения об оставлении искового заявления без движения, разъяснив, что настоящее определение не является препятствием для повторного предъявления данного иска.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Ермакова А.В.

Копия верна: Ермакова А.В.