Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1754/2017 ~ М-2089/2017 от 21.08.2017

Дело №2-1754/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи     Шиханцова Н.К.,

при секретаре     Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Симоненко В.А., Бариновой Е.В. и Баринова В.В. к администрации г.Пензы о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Истцы Симоненко В.А., Баринова Е.В. и Баринов В.В. обратились в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ответчику администрации г. Пензы.

Будучи надлежащим образом извещенными, представитель истцы Симоненко В.А., Баринова Е.В. и Баринов В.В., представитель истцов Зайченко Н.А. (доверенность в деле), ответчик администрация г. Пензы дважды не явились по вызову в судебные заседания, назначенные на 14:00 час. 16 октября 2017 года и на 09:00 час. 20 октября 2017 года, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску Симоненко В.А., Бариновой Е.В. и Баринова В.В. к администрации г.Пензы о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Симоненко В.А., Бариновой Е.В. и Баринова В.В. к администрации г.Пензы о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: