Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-223/2018 от 22.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                                 2 июля 2018 года

         Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., изучив материалы административного дела по протоколу об административном правонарушении от 14 июня 2018 года в отношении Голикова Евгения Анатольевича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

        В Минусинский городской суд для рассмотрения поступили протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Голикова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья районного суда рассматривает дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если по нему осуществлялось производство в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Из представленных материалов видно, что по поступившему судье Минусинского городского суда делу производство в форме административного расследования фактически не осуществлялось. Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении от 14 июня 2018 года об административном правонарушении составлен по обстоятельствам 22 апреля 2018 года. Наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 мая 2018 года не является основанием для безусловного вывода о проведении административного расследования, поскольку имеющиеся в материалах дела документы не свидетельствует о том, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении 10 мая 2018 года проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, отсутствуют сведения о проведении экспертных исследований. Согласно положениям ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведение административного расследования в случае выявления правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательным не является.

Поскольку с учетом ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законных оснований к рассмотрению дела судьей Минусинского городского суда отсутствуют, протокол об административном правонарушении и материалы дела следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в г. Минусинске и Минусинском районе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Протокол об административном правонарушении от 14 июня 2018 года и материалы дела в отношении Голикова Евгения Анатольевича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края.

Судья: