Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2022 (2-3260/2021;) от 17.12.2021

62RS0001-01-2020-003325-31

Дело № 2-770/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,

при секретаре-помощнике <данные изъяты> И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску <данные изъяты> Веры Васильевны к <данные изъяты> Федору Петровичу о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, возврате арендованного имущества,

установил:

<данные изъяты> В.В. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> Ф.П. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, возврате арендованного имущества, мотивируя заявленные требования тем, что сторонами заключен договор аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 11 месяцев. В соответствии с условиями договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В.В. (Арендодатель) обязалась предоставить во владение и пользование <данные изъяты> Ф.П. (Арендатор) недвижимое имущество – жилой дом одноэтажный, площадью 129,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также движимое имущество, указанное в перечне из 46 наименований, а <данные изъяты> Ф.П. (Арендатор) обязался ежемесячно, не позднее 10 числа каждого текущего месяца осуществлять внесение арендной платы, установленной по соглашению сторон равной 1000,00 рублям в месяц, а по истечении срока действия договора возвратить Имущество Арендодателю в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа.

Истец обязанности по договору аренды выполнила полностью, надлежащим образом, передав недвижимое и движимое имущество ответчику, что подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к Договору аренды движимого и недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, арендную плату не вносил, ввиду чего за за ним образовалась задолженность в общей сумме 8000,00 рублей. В связи с неисполнением <данные изъяты> Ф.П. обязательств по Договору аренды истцом направлена в его адрес претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием осуществить оплату в полном объеме, оставленную без ответа и удовлетворения, ввиду чего истцом принято решение о расторжении Договора аренды.

До настоящего времени <данные изъяты> Ф.П. арендную плату не внес, а также не возвратил арендованное недвижимое имущество, поименованное в Акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к Договору аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования неоднократно уточняла, с учетом окончательных уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с <данные изъяты> Федора Петровича в пользу <данные изъяты> Веры Васильевны задолженность по оплате арендных платежей по договору аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000,00 рублей; расторгнуть договор аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ, обязать <данные изъяты> Ф.П. возвратить указанное в перечне в Договоре аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ и Акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ имущество; взыскать с <данные изъяты> Федора Петровича в пользу <данные изъяты> Веры Васильевны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000,00 рублей.

Истец <данные изъяты> В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в дела представителей.

Представители истца, действующие на основании письменной доверенности, <данные изъяты> А.И., <данные изъяты> В.А. в судебное заседание не явились, ранее заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик <данные изъяты> Ф.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыва, возражений по существу дела не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Выслушав в открытом судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в соответствии с порядком, установленном в договоре. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 619 ГК РФ, если арендатор не вносит арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в судебном порядке.

При этом, договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ (статья 619 ГК РФ).

Судом бесспорно установлено, <данные изъяты> В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом одноэтажный, площадью 129,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:21:010113:15, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой имеется в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор аренды движимого и недвижимого имущества без номера, сроком на 11 месяцев, в соответствии с условиями которого <данные изъяты> В.В. (Арендодатель) обязалась предоставить во владение и пользование <данные изъяты> Ф.П. (Арендатор) недвижимое имущество – жилой дом одноэтажный, площадью 129,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также движимое имущество, указанное в перечне из 46 наименований, владение и пользование которым осуществляется в пределах территории недвижимого имущества – жилого дома, а <данные изъяты> Ф.П. (Арендатор) обязался ежемесячно, не позднее 10 числа каждого текущего месяца осуществлять внесение арендной платы, установленной по соглашению сторон равной 1000,00 рублям в месяц, а по истечении срока действия договора возвратить Имущество Арендодателю в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа (п. 1.1 – п. 1.2, п. 2.2, п. 3.1 – 3.2, п. 4.1 Договора аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ, далее – Договор аренды).

В силу п. 1.1, п. 2.1 Договора аренды Арендодатель передал, а Арендатор принял недвижимое имущество – здание – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:21:010113:15, а также следующее движимое имущество, поименованное в Перечне:

№ п/п	Наименование имущества	Ед.изм	Количество	Стоимость, руб.
1.	Холодильник DEXP	шт	1	10 000
2.	Видеорегистратор RVI	шт	1	3 000
3.	Свич Tp-Link	шт	1	2 000
4.	Роутер б/н	шт	1	1 500
5.	Телевизор ASANO	шт	1	8 000
6.	Электрическая плита Weissgauff	шт	1	6 000
7.	Электрический Чайник le Monte	шт	1	2 000
8.	Стиральная машинка CaNDy	шт	1	11 000
9.	Диван	шт	1	12 000
10.	Кухонный гарнитур	шт	1	25 000
11.	Шкаф-купе с зеркалом	шт	1	12 000
12.	Стол кухонный	шт	1	5 000
13.	Стулья	шт	2	5 000
14.	Зеркало	шт	2	3 000
15.	Подставка для обуви	шт	1	1 500
16.	Керхер	шт	1	20 000
17.	Шланг в бобине	шт	1	10 000
18.	Газонокосилка(тример)	шт	1	15 000
19.	Мангал	шт	1	2 000
20.	Система полива	шт	2	2 000
21.	Кровать качалка	шт	1	10 000
22.	Скамейка деревянная	шт	1	2 500
23.	Топор	шт	1	500
24.	Шампура в наборе	шт	1	2 000
25.	Кальян	шт	1	2 000
26.	Гантеля спорт	шт	1	1 500
27.	Телевизор	шт	1	20 000
28.	Стиральная машина	шт	1	20 000
29.	Диван- кровать	шт	1	20 000
30.	Диван кожаный коричневый	шт	1	20 000
31.	Стол деревянный	шт	1	3 000
32.	Стол журнальный	шт	1	5 000
33.	Роутер Тр Link	шт	1	1 500
34.	Кухонный гарнитур	шт	1	25 000
35.	Детская кроватка	шт	1	5 000
36.	Комод	шт	2	3 000
37.	Шкаф КУПЕ	шт	1	15 000
38.	Табурет деревянный	шт	1	1 000
39.	Утюг (парогенератор)	шт	1	3 000
40.	Плита газовая	шт	1	5 000
41.	Котел газовый	шт	1	25 000
42.	Холодильник	шт	1	10 000
43.	Зеркало	шт	2	3 000
44.	Картины	шт	2	10 000
45.	Лев скульптура	шт	1	25 000
46.	Утюг Braun	шт	1	4 000

Согласно п. 2.1. Договора аренды возврат имущества осуществляется по Акту приема-передачи, который подписывается сторонами.

На основании п. 5.2 Договора аренды Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого имущества, в случае его утраты или повреждения Арендатор обязан возместить Арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценное имущество в течение 15 дней с момента его утраты или повреждения.

Договор аренды заключен сроком на 11 месяцев. При надлежащем исполнении своих обязанностей Арендатор по истечении срока действия договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок (п. 4.1 – 4.2. Договора аренды).

В соответствии с п. 7.3 – п. 7.5 Договора аренды изменение условий договора, его расторжение, прекращение допускаются по соглашению сторон, оформленному дополнительным соглашением и действительному при условии совершения в письменном виде, подписания надлежаще уполномоченными представителями сторон, скрепления печатями (при их наличии).

Указанные выше обстоятельства, в том числе факт передачи истцом ответчику недвижимого имущества – жилого дома одноэтажного, площадью 129,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также поименованного выше движимого имущество, указанного в перечне подтверждается: Договором аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к Договору аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приема-передачи ключей от ДД.ММ.ГГГГ к Договору аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными сторонами, копии которых имеются в материалах дела.

Таким образом, на основании пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, исследования имеющихся в деле письменных доказательств, указанных выше, суд приходит к выводу о том, что истец обязательства по договору аренды выполнила в полном объеме надлежащим образом, предоставив арендатору во временное владение и пользование жилой дом и недвижимое имущество, поименованное в Перечне в Договоре аренды, а также в Акте приема-передачи, предоставив ключи брелки от автоматических ворот, таблетки снятия с охраны.

Одновременно ответчик во временное владение и пользование спорные жилой дом одноэтажный, площадью 129,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также находящееся в нем поименованное в Перечне и Акте приема-передачи движимое имущество принял, осуществлял владение и пользованием им в соответствии с договором аренды, однако с октября 2020 года плату за временное владение и пользование арендованным недвижимым и движимым имуществом своевременно и в установленном договором аренды размере не вносил.

Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями стороны истца, изложенными в иске и данными в судебном заседании, а также фактом отсутствия у стороны ответчика документов, свидетельствующих об оплате арендной платы в полном объеме.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком указанные выше обстоятельства не оспаривались, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств обратного суду не представлено, тогда как бремя доказывания обстоятельств, освобождающих <данные изъяты> Ф.П. от гражданско-правовой ответственности, либо влекущих ее снижение, возлагалось судом на сторону ответчика.

В связи с неисполнением <данные изъяты> Ф.П. обязательств по Договору аренды истцом направлена в его адрес претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием осуществить оплату в полном объеме, оставленную без ответа и удовлетворения, что подтверждается Претензией <данные изъяты> В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> Ф.П., кассовым чеком АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт направления указанной претензии в пользу ответчика. Указанное обстоятельство свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного п. 6.2 Договора аренды недвижимого и движимого имущества. Доказательств несоблюдения обязательного претензионного порядка, предусмотренного Договором аренды, стороной ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Договором аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным сторонами оснований к одностороннему расторжению указанного договора какой-либо из сторон не предусмотрено.

Согласно статье 619 ГК РФ, если арендатор не вносит арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в судебном порядке.

Стороной истца заявлены исковые требования о расторжении Договора аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ответчиком (Арендатором) обязательства о внесении арендной платы, а также о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 8000,00 рублей за период с марта (первый месяц аренды, не оплаченный арендатором) по октябрь (момент составления искового заявления) 2020 года, из расчета 1000,00 рублей за каждый месяц. Расчет стороны истца судом проверен, является арифметически верным, основанным на требованиях действующего законодательства и условиях договора, заключенного сторонами, ввиду чего принимается судом.

Ответчиком сумма и расчет задолженности не оспорены, контррасчета, каких-либо доказательств неверности расчета, представленного стороной истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание приведенные выше нормы права (ст.606, ст. 614, ст. 619 ГК РФ), учитывая, что факты заключения сторонами Договора аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанных выше условиях, передачи движимого и недвижимого имущества арендодателем арендатору, использования его арендатором, неуплаты ответчиком арендной платы за период владения и пользования движимым и недвижимым имуществом (за 8 месяцев), нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, расчет задолженности произведен истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен, доказательств иного расчета, иной суммы задолженности стороной ответчика суду не представлено, в материалах дела не имеется, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, суд находит требования истца о расторжении Договора аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ответчиком (Арендатором) обязательства о внесении арендной платы более, чем за два месяца, а также о взыскании задолженности по Договору аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000,00 рублей за период с марта (первый месяц аренды, не оплаченный арендатором) по октябрь (момент составления искового заявления) 2020 года (в пределах заявленных истцом требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, с <данные изъяты> Федора Петровича подлежит взысканию в пользу <данные изъяты> Веры Васильевны задолженность по арендной плате по Договору аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000,00 рублей.

Рассматривая заявленные истцом требования в части обязания <данные изъяты> Ф.П. возвратить <данные изъяты> В.В. переданное последней ответчику движимое имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Из пояснений стороны истца, изложенных в исковом заявлении, уточненных исковых заявлениях, следует, что до момента вынесения решения судом ответчик не возвратил истцудвижимое имущество, переданное <данные изъяты> Ф.П. <данные изъяты> В.В. по Договору аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается (с учетом положений п. 2.1 Договора аренды, согласно которому возврат имущества осуществляется по Акту приема-передачи, который подписывается сторонами) отсутствием у стороны ответчика подписанного сторонами Акта приема-передачи арендованного движимого имущества от <данные изъяты> Ф.П. <данные изъяты> В.В.

Кроме того, факт отсутствия арендованного ответчиком движимого имущества, владение и пользование которым должно было (на основании п. 1.2 Договора аренды) осуществляться в пределах территории недвижимого имущества – жилого дома, площадью 129,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в указанном жилом доме, подтверждается также материалом об отказе в возбуждении уголовного дела № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), копии которого имеются в материалах настоящего гражданского дела, а именно: Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, Заявлением <данные изъяты> А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением <данные изъяты> А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права (ст. 301, ст. 622 ГК РФ), на основании имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании <данные изъяты> Ф.П. возвратить <данные изъяты> В.В. имущество, указанное в перечне Договора аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, необходимо обязать <данные изъяты> Ф.П. возвратить <данные изъяты> В.В. имущество, указанное в перечне Договора аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

№ п/п	Наименование имущества	Ед.изм	Количество	Стоимость, руб.
1.	Холодильник DEXP	шт	1	10 000
2.	Видеорегистратор RVI	шт	1	3 000
3.	Свич Tp-Link	шт	1	2 000
4.	Роутер б/н	шт	1	1 500
5.	Телевизор ASANO	шт	1	8 000
6.	Электрическая плита Weissgauff	шт	1	6 000
7.	Электрический Чайник le Monte	шт	1	2 000
8.	Стиральная машинка CaNDy	шт	1	11 000
9.	Диван	шт	1	12 000
10.	Кухонный гарнитур	шт	1	25 000
11.	Шкаф-купе с зеркалом	шт	1	12 000
12.	Стол кухонный	шт	1	5 000
13.	Стулья	шт	2	5 000
14.	Зеркало	шт	2	3 000
15.	Подставка для обуви	шт	1	1 500
16.	Керхер	шт	1	20 000
17.	Шланг в бобине	шт	1	10 000
18.	Газонокосилка(тример)	шт	1	15 000
19.	Мангал	шт	1	2 000
20.	Система полива	шт	2	2 000
21.	Кровать качалка	шт	1	10 000
22.	Скамейка деревянная	шт	1	2 500
23.	Топор	шт	1	500
24.	Шампура в наборе	шт	1	2 000
25.	Кальян	шт	1	2 000
26.	Гантеля спорт	шт	1	1 500
27.	Телевизор	шт	1	20 000
28.	Стиральная машина	шт	1	20 000
29.	Диван- кровать	шт	1	20 000
30.	Диван кожаный коричневый	шт	1	20 000
31.	Стол деревянный	шт	1	3 000
32.	Стол журнальный	шт	1	5 000
33.	Роутер Тр Link	шт	1	1 500
34.	Кухонный гарнитур	шт	1	25 000
35.	Детская кроватка	шт	1	5 000
36.	Комод	шт	2	3 000
37.	Шкаф КУПЕ	шт	1	15 000
38.	Табурет деревянный	шт	1	1 000
39.	Утюг (парогенератор)	шт	1	3 000
40.	Плита газовая	шт	1	5 000
41.	Котел газовый	шт	1	25 000
42.	Холодильник	шт	1	10 000
43.	Зеркало	шт	2	3 000
44.	Картины	шт	2	10 000
45.	Лев скульптура	шт	1	25 000
46.	Утюг Braun	шт	1	4 000

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика <данные изъяты> Ф.П. в пользу истца <данные изъяты> В.В. подлежит взысканию, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, государственная пошлина в сумме 1000,00 рублей, из которых 400,00 рублей – за исковое требование имущественного характера о взыскании арендной платы, 300,00 рублей – за исковое требование неимущественного характера о расторжении договора аренды, 300,00 рублей – за исковое требование имущественного характера, не подлежащее оценке, об истребовании у ответчика движимого имущества, переданного ему истцом по договору аренды.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования <данные изъяты> Веры Васильевны к <данные изъяты> Федору Петровичу о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, возврате арендованного имущества – удовлетворить.

Расторгнуть Договор аренды движимого и недвижимого имущества без номера, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Верой Васильевной и <данные изъяты> Федором Петровичем.

Взыскать с <данные изъяты> Федора Петровича в пользу <данные изъяты> Веры Васильевны задолженность по Договору аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2020 года по октябрь 2020 года включительно в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Обязать <данные изъяты> Федора Петровича возвратить <данные изъяты> Вере Васильевне движимое имущество, переданное по Договору аренды движимого и недвижимого имущества без номера от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

№ п/п	Наименование имущества	Ед.изм	Количество	Стоимость, руб.
1.	Холодильник DEXP	шт	1	10 000
2.	Видеорегистратор RVI	шт	1	3 000
3.	Свич Tp-Link	шт	1	2 000
4.	Роутер б/н	шт	1	1 500
5.	Телевизор ASANO	шт	1	8 000
6.	Электрическая плита Weissgauff	шт	1	6 000
7.	Электрический Чайник le Monte	шт	1	2 000
8.	Стиральная машинка CaNDy	шт	1	11 000
9.	Диван	шт	1	12 000
10.	Кухонный гарнитур	шт	1	25 000
11.	Шкаф-купе с зеркалом	шт	1	12 000
12.	Стол кухонный	шт	1	5 000
13.	Стулья	шт	2	5 000
14.	Зеркало	шт	2	3 000
15.	Подставка для обуви	шт	1	1 500
16.	Керхер	шт	1	20 000
17.	Шланг в бобине	шт	1	10 000
18.	Газонокосилка(тример)	шт	1	15 000
19.	Мангал	шт	1	2 000
20.	Система полива	шт	2	2 000
21.	Кровать качалка	шт	1	10 000
22.	Скамейка деревянная	шт	1	2 500
23.	Топор	шт	1	500
24.	Шампура в наборе	шт	1	2 000
25.	Кальян	шт	1	2 000
26.	Гантеля спорт	шт	1	1 500
27.	Телевизор	шт	1	20 000
28.	Стиральная машина	шт	1	20 000
29.	Диван- кровать	шт	1	20 000
30.	Диван кожаный коричневый	шт	1	20 000
31.	Стол деревянный	шт	1	3 000
32.	Стол журнальный	шт	1	5 000
33.	Роутер Тр Link	шт	1	1 500
34.	Кухонный гарнитур	шт	1	25 000
35.	Детская кроватка	шт	1	5 000
36.	Комод	шт	2	3 000
37.	Шкаф КУПЕ	шт	1	15 000
38.	Табурет деревянный	шт	1	1 000
39.	Утюг (парогенератор)	шт	1	3 000
40.	Плита газовая	шт	1	5 000
41.	Котел газовый	шт	1	25 000
42.	Холодильник	шт	1	10 000
43.	Зеркало	шт	2	3 000
44.	Картины	шт	2	10 000
45.	Лев скульптура	шт	1	25 000
46.	Утюг Braun	шт	1	4 000

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья