Дело № 1-187/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Севастополь 18 сентября 2019 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе
председательствующего - судьи Климакова В.Н.,
при секретаре - Дановской А.А.,
с участием государственного
обвинителя - Лаврова А.В.,
защитника - адвоката Косцова А.В.,
подсудимого - Клекотюка В.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовного дела в отношении:
Клекотюка Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Клекотюк В.В., в отношении которого установлен административный надзор, обвиняется в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Действия Клекотюка В.В. органом дознания квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
В судебном заседании Клекотюк В.В. представил положительную характеристику с места работы и пояснил, что он умышленно не желал нарушать установленные ему ограничения, однако он работает в <данные изъяты> на самом длинном маршруте и иногда опаздывал вовремя возвратиться по месту своего жительства.
После пояснений подсудимого, защитник возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, просил вернуть дело для производства дознания в общем порядке.
Подсудимый поддержал заявленное защитником ходатайство о возвращении уголовного дела для производства дознания в общем порядке.
Государственный обвинитель возражал, полагая, что препятствий для рассмотрения уголовного дела не установлено.
Исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
При установленных в суде обстоятельствах, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора и наличии возражения стороны защиты против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Оснований для изменения избранной в отношении Клекотюка В.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 237, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Клекотюка Василия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района города Севастополя для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Меру пресечения в отношении Клекотюка В.В. в виде подписки о невыезде - оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья