Определение по делу № 2-664/2017 ~ М-586/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-664/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 мая 2017 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием истца Мингалевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингалевой Т.А. к Администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», УМВД России по г. Сыктывкару о признании строения жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Мингалева Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», УМВД России по г. Сыктывкару о признании садового дома, расположенного на земельном участке по адресу ..., проезд №..., участок №..., пригодным для постоянного проживания, обязании УМВД России по г. Сыктывкару зарегистрировать ее по месту жительства в указанном садовом доме. Требования мотивированы отсутствием у истца другого постоянного места жительства и невозможностью оформить регистрацию по месту жительства по выше указанному адресу.

В судебном заседании истец Мингалева Т.А. от заявленных исковых требований отказалась, о чем представила суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положений ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований истца изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Мингалевой Т.А. от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мингалевой Т.А. от исковых требований к Администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», УМВД России по г. Сыктывкару о признании строения жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, регистрации по месту жительства.

Производство по делу по исковому заявлению Мингалевой Т.А. к Администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», УМВД России по г. Сыктывкару о признании строения жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, регистрации по месту жительства прекратить ввиду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Ю.Санжаровская