Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5705/2019 ~ М-2452/2019 от 13.05.2019

дело №2-5705/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сбер-Альянс» к Плотникову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с иском к Плотникову Д.Е. о взыскании задолженности в размере 517135 руб. 85 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 8371 руб. 36 коп..

Требования мотивировало тем, что 05.05.2014г. между ОАО «Газпромбанк» и Плотниковым Д.Е. заключён кредитный договор №К10-0537/14, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 320 00 руб. под 20,5% годовых сроком до 04.05.2019г.. 21.08.2018г. между АО «Сетелем Банк» и ООО «Газпромбанк» был заключён договор уступки прав (требований) У, в рамках которого права требования по кредитному договору были преданы новому кредитору – ООО «Сбер-альянс». По состоянию на дату уступки права задолженность ответчика составляла 616296 руб. 01 коп.. С декабря 2018г. по февраль 2019г. в счет исполнения судебного приказа на расчетный счет взыскателя были перечислены денежные средства в размере 99160 руб. 16 коп..

В судебное заседание представитель ООО «Сбер-Альянс», ответчик Плотников Д.Е. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено в судебном заседании согласно п.6.2 кредитного договора споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения филиала Кредитора в г.Красноярске.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ обособленное подразделение филиал «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» расположен по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, ул.Маерчака, 10, пом.4-14.

Исходя из положений ст.44 ГПК РФ, правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанный иск не подсуден Октябрьскому районному суду г.Красноярска, поскольку филиал «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» расположен в Железнодорожном районе г.Красноярска.

Учитывая вышеизложенное и требования ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по месту нахождения филиала истца, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сбер-Альянс» к Плотникову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская