Материал № 4/17-28(1)/16 г. п. Дубки
04.05.2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи - Иванова М.В.,
при секретаре - Безруковой Е.В.,
с участием прокурора - Ануфриева С.В.,
представителя УИИ - Кузичкиной Н.М.,
рассмотрев представление начальника филиала по Саратовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда, и возложении дополнительной обязанности в отношении Попов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 20.01.2016 г. Попов Д.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию в установленные им дни, пройти курс лечения от наркомании.
Приговор вступил в законную силу 02.02.2016 г.
В представлении начальник УИИ просит суд решить вопрос о продлении осужденному испытательного срока и возложении дополнительной обязанности: в течение месяца встать на учет к врачу наркологу для прохождения курса лечения от наркомании, мотивируя это тем, что он на путь исправления не встал, не приступил к прохождению курса лечения о наркомании, несмотря на получение соответствующего направления и вынесенное предупреждение.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании поддержал представление и просил суд его удовлетворить.
Прокурор в части продления испытательного срока также поддержал доводы представления по указанным в нём основаниям, в части возложения дополнительной обязанности - полагал целесообразным в удовлетворении представления отказать, как заявленном излишне.
Осужденный в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в соответствии с ч. 7 ст. 399 УПК РФ.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу требований ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Кроме того, по основаниям ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Рассмотрев представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым представление частично удовлетворить, поскольку из материалов дела усматривается, что осужденный в период установленного судом испытательного срока был направлен в ГУЗ «СГПНД» для прохождения курса лечения от наркомании, однако, от явки в указанное медицинское учреждение уклонился без уважительных причин,несмотря на то, что с условиями поведения в период испытательного срока при условном осуждении он был ознакомлен.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ суд считает необходимым продлить испытательный срок осужденному на 1 месяц.
Вместе с тем, в удовлетворении представления начальника УИИ в части возложения на осужденного дополнительной обязанности: в течение месяца встать на учет к врачу наркологу для прохождения курса лечения от наркомании - суд считает необходимым отказать, как заявленном излишне. Так, в рассматриваемом представлении фактически содержится просьба об понуждении Попова Д.С. к выполнению уже возложенной на него судом обязанности: пройти курс лечения от наркомании. Однако, меры воздействия со стороны уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденных, уклонившихся от исполнения возложенных на них судом обязанностей, предусмотрены ст. 190 УИК РФ и не предполагают дублирование таковых путем вынесения отдельного постановления в дополнение к вступившему в законную силу приговору суда.
Таким образом, уголовно-исполнительная инспекция не лишена возможности без вмешательства суда понудить осужденного к надлежащему исполнению всех возложенных на него обязанностей, а в случае необоснованного уклонения - применить соответствующие меры реагирования уголовно-правового характера.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, 74 УК РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по Саратовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области удовлетворить частично.
Попов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить испытательный срок, назначенный приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 20.01.2016 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - на 1 (один) месяц, то есть до 20.02.2017 г.
В удовлетворении представления в остальной части - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Саратовский районный суд Саратовской области.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья:
Секретарь: