Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-965/2015 ~ М-525/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-965/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград 12 марта 2015 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Ситникова В.С.

При секретаре Кузнецовой М.В.,

с участием заявителя Гребенюк Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гребенюк ФИО6 о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, выразившихся в непредоставлении акта о выселении, обязании судебных приставов-исполнителей предоставить материалы исполнительного производства № для ознакомления, обязании судебных-приставов выдать акт о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Гребенюк Г.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, выразившихся в непредоставлении акта о выселении, обязании судебных приставов-исполнителей предоставить материалы исполнительного производства № для ознакомления, обязании судебных-приставов выдать акт о вселении.

До начала рассмотрения гражданского дела по существу от Гребенюк Г.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Согласно тексту заявления последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей известны и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Руссу Р.К., заинтересованное лицо Рыбачок С.И., представитель УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд находит заявленное Гребенюк Г.Н. ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска, если отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что ходатайство о прекращении производства по делу не противоречит закону и интересам других участников процесса, суд считает возможным принять отказ Гребенюк Г.Н. от заявленных требований, производство по гражданскому делу по заявлению Гребенюк ФИО7 о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, выразившихся в непредоставлении акта о выселении, обязании судебных приставов-исполнителей предоставить материалы исполнительного производства № для ознакомления, обязании судебных-приставов выдать акт о вселении - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Гребенюк ФИО8 отказ от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению Гребенюк ФИО9 о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, выразившихся в непредоставлении акта о выселении, обязании судебных приставов-исполнителей предоставить материалы исполнительного производства № для ознакомления, обязании судебных-приставов выдать акт о вселении - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                В.С. Ситников