Приговор по делу № 1-180/2019 от 17.06.2019

Дело № 1-180/2019

<>

<>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саяногорск                          04 июля 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                    Тетенко Ю.С.,

при секретаре                                 Федоровой Е.С.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Саяногорска                Минаева М.С.,

подсудимого                                Кузьмина С.В..,

защитника – адвоката                            Шурыгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кузьмина С. В., <> судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 г. Саяногорска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 г. Саяногорска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска от ДАТА применены положения ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДАТА на основании постановления Абаканского городского суда от ДАТА <>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин С.В. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период до ДАТА у Кузьмина С.В., являющегося потребителем наркотических средств возник умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который Кузьмин С.В. проживая в квартире по адресу: <адрес>, приспособил данное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств в период с ДАТА по ДАТА включительно систематически предоставлял данное помещение для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

С этой целью Кузьмин С.В. впускал в квартиру по адресу: <адрес>, потребителей наркотических средств: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и предоставлял им электрическую плиту, посуду и место для незаконного изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин. Предоставляя указанное помещение для изготовления и потребления синтетического наркотического средства - дезоморфин, Кузьмин С.В. получал возможность употреблять синтетическое наркотическое средство за чужой счет вместе с указанными лицами.

ДАТА около 13 часов 00 минут Кузьмин С.В., реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства – дезоморфин, ФИО2 Из <>, находясь в квартире по указанному адресу Кузьмин С.В., ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое, находясь в квартире по указанному адресу ДАТА около 14 часов 00 минут употребили <>.

ДАТА около 15 часов 00 минут Кузьмин С.В., реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1, ФИО3 Из <>, находясь в квартире по указанному адресу Кузьмин С.В., ФИО1 и ФИО3 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое, находясь в квартире по указанному адресу ДАТА около 16 часов 00 минут употребили <>.

Кроме того, ДАТА около 15 часов 00 минут Кузьмин С.В., реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1 Из <>, находясь в квартире по указанному адресу Кузьмин С.В. и ФИО1 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое, находясь в квартире по указанному адресу ДАТА около 16 часов 00 минут употребили <>.

Так же, ДАТА около 16 часов 00 минут Кузьмин С.В., реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства дезоморфин ФИО1, ФИО3 и ФИО2 Из <>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу Кузьмин С.В., ФИО1, ФИО3 и ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ДАТА около 17 часов 00 минут употребили <>.

ДАТА около 15 часов 00 минут Кузьмин С.В., реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО4 Из <>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу Кузьмин С.В. и ФИО4 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое, находясь в квартире по указанному адресу ДАТА около 16 часов 00 минут употребили <>.

ДАТА в 16 часов 40 минут преступная деятельность Кузьмина С.В., была пресечена сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску.

В ходе осмотра места происшествия ДАТА проведенного в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в квартире по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин.

Тем самым, Кузьмин С.В. в период с ДАТА по ДАТА включительно, предоставлял квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Кузьмин С.В. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ относится к категории средней тяжести, санкция за указанное преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кузьмина С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя наказание Кузьмину С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, состояние здоровья родственников подсудимого и близких ему лиц:

Кузьмин С.В. <>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузьмину С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в т.ч. в подробных показаниях об обстоятельствах содеянного, участие в осмотре места происшествия (л.д. 88-92, 7-11), <>

Кузьмин С.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, однако рецидив в его действиях отсутствует, поскольку Кузьмин С.В. был осужден за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Кузьмина С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, совокупности данных о личности подсудимого Кузьмина С.В., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, суд полагает, что его исправление и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Кузьмину С.В. в виде лишения свободы, суд учитывает его личность, обстоятельства преступления, медицинское заключение о состоянии его здоровья, полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения подсудимому Кузьмину С.В. более мягкого наказания, чем лишение свободы, и применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ему основного наказания.

Поскольку подсудимым совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ, оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не назначать Кузьмину С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

Вопреки доводам защитника, оснований для освобождения Кузьмина С.В. от назначенного наказания не имеется, поскольку Кузьмин С.В. осужден к лишению свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьмина С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кузьмину С.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности:

- в течение трех дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

<>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузьмина С.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <>

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий     Ю.С. Тетенко

1-180/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузьмин Сергей Владимирович
Шурыгина Наталья Николаевна
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Тетенко Ю.С.
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
saianogorsky--hak.sudrf.ru
17.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
17.06.2019Передача материалов дела судье
21.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.07.2019Судебное заседание
12.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2019Дело оформлено
09.09.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее