Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-598/2011 от 04.04.2011

Дело № 1- 598/11                                    П Р И Г О В О Р

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе : председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Мажуриной Ю.Г.,

с участием прокурора Кленько О.А.,

       адвоката Савенковой И.Г.,

    подсудимой Самсоновой М.О.,

20 апреля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению САМСОНОВОЙ М.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

     У С Т А Н О В И Л :

Самсонова М.О. .... в период времени с 12 до 14 часов у дачного участка ...., путем сбора листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрела наркотическое средство марихуану, весом в высушенном состоянии 9, 1 грамма, то есть, в крупном размере, незаконно хранила за отопительной батареей в подъезде ...., без цели сбыта, для личного употребления, до ...., когда, взяв сверток с марихуаной с собой, прибыла в здание железнодорожного вокзала станции «Волжский», расположенное по адресу: ...., где была задержана сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство изъято.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, виновной себя признала полностью, поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ по признаку: незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Марихуана высушенная, массой 9,1 грамма согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года отнесена к крупному размеру.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой; к обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит : признание вины. Суд принимает во внимание также личность подсудимой: наличие постоянного места жительства, работы, отсутствие судимости и негативной характеристики по месту жительства, поведение в быту.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

     П Р И Г О В О Р И Л :

САМСОНОВУ М.О. признать виновной      в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденную не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией, являться на регистрацию.

Вещественное доказательство, хранящиеся в Волгоградском ЛУВДТ, наркотическое средство марихуану, весом 7,9 грамма, - уничтожить.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, кроме как по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: