Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2018 ~ М-730/2018 от 07.05.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.08.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Храмцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №40817810604900317040, по которому банк предоставил кредит в размере 187 503 руб. сроком на 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту, предоставленному банком, составила 54,90% годовых. С целью возврата суммы предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать ежемесячные платежи. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит в день заключения договора, путем безналичного перечисления денежных средств на его счёт в банке. Ответчик своей подписью в разделе договора «о документах» подтвердил, что он: получил заявку; график погашения по кредиту и графики погашения кредита по картам/график погашения по Неименной карте (при указании ее номера в условиях); прочел и полностью "согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования карты. Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). Банк потребовал полного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами банка истцом устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). По состоянию на текущую дату задолженность ответчика по договору составляет 154 667 руб. 39 коп.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору задолженность по договору в размере 154 667 руб. 39 коп., в том числе: сумма основного долга – 127 039 руб. 59 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 27 627 руб. 80 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кузнецовым С.В. был заключен кредитный договор №40817810604900317040, по которому банк предоставил кредит в размере 187 503 руб. сроком на 36 месяцев.

Процентная ставка по кредиту, предоставленному банком, составила 54,90% годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство уплачивать ежемесячные платежи.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит в день заключения договора, путем безналичного перечисления денежных средств на его счёт в банке.

Ответчик Кузнецов С.В. своей подписью в разделе договора «о документах» подтвердил, что он: получил заявку; график погашения по кредиту и графики погашения кредита по картам/график погашения по Неименной карте (при указании ее номера в условиях); прочел и полностью "согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования карты. Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Банк потребовал полного погашения задолженности по договору.

До настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с тарифами банка истцом устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Кузнецова С.В. по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 667 руб. 39 коп. в том числе: сумма основного долга – 127 039 руб. 59 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 27 627 руб. 80 коп.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 667 руб. 39 коп., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 4 293 руб. 34 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в сумме 2 146 руб. 68 коп. и №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в сумме 2 146 руб. 67 коп.

Таким образом, с ответчика Кузнецова С.В. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 293 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 667 руб. 39 коп. в том числе: сумма основного долга – 127 039 руб. 59 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 27 627 руб. 80 коп, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 293 руб. 34 коп., а всего 158 960 (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 73 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Е. В. Тимофеев