Дело № 2-584/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2015 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России Западно-Уральский банк к Васильковой ИЮ, Афонасьеву АЮ, Афонасьеву СЮ, Афонасьеву ЮВ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственного имущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
ОАО Сбербанк России Западно-Уральский банк обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к Васильковой И.Ю., Афонасьеву А.Ю., Афонасьеву С.Ю., Афонасьеву Ю.В., просило солидарно взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме <скрытые данные> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <скрытые данные> рублей.
Впоследствии по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми.
Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Афонасьевой Н.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, по условиям которого истец предоставил истцу «доверительный кредит-аннуитет» на цели личного потребления в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные>% годовых на срок <скрытые данные> месяцев.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с <дата обезличена> в сумме <скрытые данные> рубля, последний платеж в сумме <скрытые данные> рублей не позднее <дата обезличена>.
<дата обезличена> заемщик умер. По сведениям истца, потенциальным наследниками являются - Василькова И.Ю., Афонасьев А.Ю., Афонасьев С.Ю., Афонасьев Ю.В.
По состоянию на <дата обезличена> общая задолженность по кредитному договору составляет <скрытые данные> рублей, в том числе: <скрытые данные> рублей- сумма основного долга; <скрытые данные> рублей- проценты за пользование кредитом.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает.
Ответчики Василькова И.Ю., Афонасьев А.Ю., Афонасьев С.Ю., Афонасьев Ю.В.
о времени и месте рассмотрения дела извещены по последним известным местам жительства и регистрации.
Ответчик- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в суд не направил.
От ГБУ РК «Центр правового обеспечения», действующее в интересах Агентства Республики Коми по управлению имуществом поступили возражения на иск, из которых следует, что Агентство является органом исполнительной власти республики Коми, исполняющим функции по реализации государственной политики в сфере имущественных отношений, управлению и распоряжению государственной собственностью РК, в том числе государственным жилищным фондом РК, нормативному правовому регулированию, предоставлению государственных услуг в указанной сфере. Разрешение спора по указанному делу оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения.
Установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Афонасьевой Н.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, по условиям которого истец предоставил истцу «доверительный кредит-аннуитет» на цели личного потребления в сумме <скрытые данные> рублей под <скрытые данные>% годовых на срок <скрытые данные> месяцев.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно представленной истцом копии мемориального ордера <номер обезличен> от <дата обезличена> АНВ выдан кредит по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> согласно распоряжению кредитного отдела <номер обезличен> от <дата обезличена> с зачислением на расчетный счет Афонасьевой Н.В.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
<дата обезличена> заемщик Афонасьева Н.В. умерла, что подтверждается справкой о смерти <номер обезличен> от <дата обезличена>.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
По имеющейся информации, полученной по запросу суда, право собственности на объекты недвижимого имущество за Афонасьевой Н.В. не зарегистрировано.
Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску за Афонасьевой Н.В. зарегистрировано право собственности на транспортное средство марки ВАЗ-21120, гос.номер <номер обезличен> 2001 г.в.
Наследственное дело к имуществу умершей <дата обезличена> АНВ, согласно сведений нотариусов Сосногорского нотариального округа Новаторовой И.Ф. и Тимушева А.Б., не заводилось.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что после умершей <дата обезличена> АНВ наследственное дело не заводилось, доказательств, что ответчиками Васильковой И.Ю., Афонасьевым А.Ю., Афонасьевым С.Ю., Афонасьевым Ю.В. принималось наследство не имеется, за АНВ право собственности на объекты недвижимого имущество не зарегистрировано, зарегистрировано право собственности на транспортное средство марки ВАЗ-21120, гос.номер <номер обезличен> 2001 г.в., место нахождения которого не установлено и истцом сведений об этом не представлено, поэтому оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и АНВ в пределах стоимости наследственного имущества не имеется. Требования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми не заявлены, истцом требования не уточнены, имущество, зарегистрированное на праве собственности за умершей АНВ, не признано выморочным.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России Западно-Уральский банк к Васильковой ИЮ, Афонасьеву АЮ, Афонасьеву СЮ, Афонасьеву ЮВ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования– оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий Дудина О.С.