Дело №2-726/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 05 декабря 2013 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре М.Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Х» (Открытое акционерное общество) к С.В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО АКБ «Банк Х» обратился в суд с иском к С.В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая в заявлении, что 11.03.2012 истцом был заключен кредитный договор с ответчиком №776-34126771-810/12ф о предоставлении последнему кредита на неотложные нужды в сумме 500000 руб. на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику 11.03.2012. Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года. Согласно п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08% в день. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит, ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 1,0% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.3 кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по заключенному сторонами кредитному договору 16.10.2013 ответчику направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок до 28.10.2013. Задолженность ответчика по состоянию на 31.10.2013 составила 544746 руб. 28 коп. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 544746 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине.
Представитель истца ОАО АКБ «Банк Х», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
04.12.2013 в суд поступило заявление истца об изменении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 541496 руб. 96 коп., указав, что ответчиком 31.10.2013 и 03.12.2013 внесены денежные средства в сумме 7000 руб. и 13000 руб. соответственно.
Ответчик С.В.Д., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 11 марта 2012 года был заключен кредитный договор №776-34126771-810/12ф о предоставлении последнему кредита на неотложные нужды в сумме 500000 руб. на срок 60 месяцев. Денежные средства в сумме 500000 руб. были предоставлены ответчику 11.03.2012, что подтверждается мемориальным ордером № 202140095.
В силу п. 3.1 кредитного договора С.В.Д. обязался погашать основной долг частями и проценты за пользование кредитом - ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей до 18 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года.
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допускал возникновение просроченной задолженности за время действия кредитного договора.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, пени, в случае просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 5.2.1 Договора) на срок более 10 дней.
Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 1,0% от суммы просроченной задолженности. 16.10.2013 в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и пени в срок до 28.10.2013. Требование ответчиком не исполнено.
Из представленного истцом расчета с учетом изменения исковых требований, сумма задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и пени на 05.12.2013 составляет 524746 руб. 28 коп. (544746 руб. 28 коп. - 20000 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил требование, предупредив ответчика о необходимости исполнения обязательств в установленный срок.
Учитывая, что ответчик не исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносит периодические платежи в счет погашения задолженности, тем самым существенно нарушает условия кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика С.В.Д. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12348 руб. 47 коп.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 32 руб. 49 коп.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №776-34126771-810/12ф от 11 марта 2012 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Банк Х» (Открытое акционерное общество) и С.В.Д..
Взыскать с С.В.Д. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Х» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 524746 руб. 28 коп. (государственную пошлину в размере 12348 руб. 47 коп., а всего 537094 (пятьсот тридцать семь тысяч девяносто четыре) руб. 75 коп.
В остальной части иска отказать.
Возвратить Акционерному коммерческому банку «Банк Х» (Открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере 32 руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.
Судья И.А. Сафарян