Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2013 ~ М-747/2013 от 05.11.2013

Дело №2-726/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                    05 декабря 2013 года      

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Сафаряна И.А.,

при секретаре М.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Х» (Открытое акционерное общество) к С.В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО АКБ «Банк Х» обратился в суд с иском к С.В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая в заявлении, что 11.03.2012 истцом был заключен кредитный договор с ответчиком №776-34126771-810/12ф о предоставлении последнему кредита на неотложные нужды в сумме 500000 руб. на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику 11.03.2012. Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года. Согласно п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08% в день. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит, ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 1,0% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.3 кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по заключенному сторонами кредитному договору 16.10.2013 ответчику направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом в срок до 28.10.2013. Задолженность ответчика по состоянию на 31.10.2013 составила 544746 руб. 28 коп. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 544746 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине.

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Х», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

04.12.2013 в суд поступило заявление истца об изменении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 541496 руб. 96 коп., указав, что ответчиком 31.10.2013 и 03.12.2013 внесены денежные средства в сумме 7000 руб. и 13000 руб. соответственно.

Ответчик С.В.Д., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 11 марта 2012 года был заключен кредитный договор №776-34126771-810/12ф о предоставлении последнему кредита на неотложные нужды в сумме 500000 руб. на срок 60 месяцев. Денежные средства в сумме 500000 руб. были предоставлены ответчику 11.03.2012, что подтверждается мемориальным ордером № 202140095.

В силу п. 3.1 кредитного договора С.В.Д. обязался погашать основной долг частями и проценты за пользование кредитом - ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей до 18 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допускал возникновение просроченной задолженности за время действия кредитного договора.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, пени, в случае просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 5.2.1 Договора) на срок более 10 дней.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 1,0% от суммы просроченной задолженности. 16.10.2013 в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и пени в срок до 28.10.2013. Требование ответчиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета с учетом изменения исковых требований, сумма задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и пени на 05.12.2013 составляет 524746 руб. 28 коп. (544746 руб. 28 коп. - 20000 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил требование, предупредив ответчика о необходимости исполнения обязательств в установленный срок.

Учитывая, что ответчик не исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносит периодические платежи в счет погашения задолженности, тем самым существенно нарушает условия кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика С.В.Д. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12348 руб. 47 коп.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 32 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №776-34126771-810/12ф от 11 марта 2012 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Банк Х» (Открытое акционерное общество) и С.В.Д..

Взыскать с С.В.Д. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Х» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 524746 руб. 28 коп. (государственную пошлину в размере 12348 руб. 47 коп., а всего 537094 (пятьсот тридцать семь тысяч девяносто четыре) руб. 75 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Акционерному коммерческому банку «Банк Х» (Открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере 32 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья                           И.А. Сафарян

2-726/2013 ~ М-747/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Стахович Владимир Дмитриевич
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Сафарян Ишхан Артавазович
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
05.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2013Передача материалов судье
06.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2013Судебное заседание
05.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2014Дело оформлено
13.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее