р.п. Кантемировка 30 октября 2014 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,
с участием помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Колесникова Д.Л.,
осужденного Колесник А.В.,
при секретаре Кривенда М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление о снятии судимости осужденного Колесник А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колесник А.В. был осужден по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 24.12.2004 года (л.д. 3-5).
07.10.2014 года Колесник А.В. обратился с заявлением в Кантемировский районный суд о снятии судимости по указанному приговору (л.д. 1).
В судебном заседании осужденный Колесник А.В. заявленное им ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
В судебном заседании представитель прокуратуры Колесников Д.Л. полагал, что ходатайство, заявленное Колесник А.В., удовлетворению не подлежит, поскольку судимость по указанному приговору погашена.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Колесник А.В., представителя прокуратуры Колесникова Д.Л., суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 306 УК РФ заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается лишением свободы на срок до двух лет.
В силу ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается:
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В силу ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Взаимосвязь нормативных положений, закрепленных в ч. 1 ст. 400 УПК РФ и ст. 86 УК РФ, предполагает, что вопрос о снятии судимости может быть рассмотрен лишь в отношении осужденного, отбывшего наказание, но имеющего непогашенную судимость.
Как следует из материалов дела, 23 марта 2005 года Колесник А.В. был осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 306 УК РФ к лишению свободы (за совершение преступления небольшой тяжести), полностью отбыл наказание, судимость по указанному приговору погашена в 2008 году.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление Колесник А.В. о снятии с него судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Колесник А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Грибченко Е.Д.
р.п. Кантемировка 30 октября 2014 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,
с участием помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Колесникова Д.Л.,
осужденного Колесник А.В.,
при секретаре Кривенда М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление о снятии судимости осужденного Колесник А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колесник А.В. был осужден по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 24.12.2004 года (л.д. 3-5).
07.10.2014 года Колесник А.В. обратился с заявлением в Кантемировский районный суд о снятии судимости по указанному приговору (л.д. 1).
В судебном заседании осужденный Колесник А.В. заявленное им ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
В судебном заседании представитель прокуратуры Колесников Д.Л. полагал, что ходатайство, заявленное Колесник А.В., удовлетворению не подлежит, поскольку судимость по указанному приговору погашена.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Колесник А.В., представителя прокуратуры Колесникова Д.Л., суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 306 УК РФ заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается лишением свободы на срок до двух лет.
В силу ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается:
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В силу ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Взаимосвязь нормативных положений, закрепленных в ч. 1 ст. 400 УПК РФ и ст. 86 УК РФ, предполагает, что вопрос о снятии судимости может быть рассмотрен лишь в отношении осужденного, отбывшего наказание, но имеющего непогашенную судимость.
Как следует из материалов дела, 23 марта 2005 года Колесник А.В. был осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 306 УК РФ к лишению свободы (за совершение преступления небольшой тяжести), полностью отбыл наказание, судимость по указанному приговору погашена в 2008 году.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление Колесник А.В. о снятии с него судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Колесник А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Грибченко Е.Д.