Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2013 ~ М-3242/2012 от 28.12.2012

                                                                                                          Дело № 2-202\2013

                                                            РЕШЕНИЕ

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2013 года                                    г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Евдокимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А* Е* к Логинову И* В* о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства

      У С Т А Н О В И Л:

            Семенов А.Е. обратился в суд с иском к Логинову И.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Димитровград, ул. Т* д.* кв.*, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником указанной квартиры. Квартира принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном порядке 8 августа 2012года. В кв.* д.* по ул.Т* г. Димитровграда на регистрационном учете состоит ответчик Логинов И.В., который является двоюродным братом истцу. Ответчик с 3ноября 2011года по данному адресу не проживает. Просил признать его утратившим право пользования на жилое помещение – кв. №* д. №* по ул. Т* г.Димитровграда, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

           В судебном заседании истец Семенов А.Е. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ранее квартира №* д.* по ул.Т* г.Димитровграда принадлежала его матери Семеновой В.Н., умершей 7 декабря 2011года. При жизни в 2010году его мать Семенова В.Н. зарегистрировала в квартире Логинова И.В., который являлся ей племянником, а ему соответственно Логинов И.В. является двоюродным братом. Логинов И.В. иногда, пока мать была жива, приходил, ночевал в квартире, но с ноября 2011года он в квартире не появлялся, забрал все свои вещи, оплату коммунальных услуг не производил. 8 августа 2012года он зарегистрировал право собственности на кв.* д.* по ул.Т* г.Димитровграда. Просил суд признать Логинова И.В. утратившим право пользования квартирой №* дома № * по ул. Т* г.Димитровграда, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

          Ответчик Логинов И.В. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску в суд не представил.

          Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

По делу установлено, что С* В*Н* умерла * декабря 20**года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВА № 815***(л.д.62).

Из материалов дела следует, что после ее смерти осталось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 22.19 кв.м., расположенной по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Т* д.* кв.*., недополученной пенсии с компенсациями, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией.

Право собственности на квартиру зарегистрировано за Семеновой В.Н. на основании договора мены от 6 октября 2008года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.10.2008года серии 73-АТ № 784*** (л.д.36).

Наследником первой очереди по закону является сын Семеновой В.Н., Семенов А.Е., что следует из копии свидетельства о рождении (л.д.64).

        Судом установлено, что истец Семенов А.Е. на основании свидетельства о праве на наследству по закону, выданному временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области Дорофевниной О.А. 8 августа 2012года является собственником квартиры №* дома * по ул.Т* г.Димитровграда Ульяновской области. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 5 сентября 2012года серии 73 АА № 439*** (л.д.7).

            Из справки формы №8 (л.д.11) следует, что в указанной квартире с 21 декабря 2010 года по настоящее время зарегистрированответчик Логинов И.В.

Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" от 25.06.1993 и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, регламентирован порядок регистрации граждан по месту жительства.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. В связи с чем, регистрация ответчика в указанной квартире не является достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.

            Из пояснений истца, материалов дела следует, что ответчик Логинов И.В. не является членом семьи истца, с ноября 2011года в указанной квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Р*, допрошенной судом по ходатайству Семенова А.Е.

Так свидетель Р* суду показала, что Семенов А.Е. и Логинов И.В. являются ей двоюродными племянниками. Матери Семенова А.Е. и Логинова И.В. являлись между собой родными сестрами. Ранее, при жизни Л* В* (матери Логинова И.В.) Логинов И* проживал с ней на пр.А* г.Димитровграда в отдельной квартире. После смерти Л* В* квартира была продана, поскольку Логинову И.В., после того, как он освободился из мест лишения свободы жить было негде, С* В*, тетя Логинова И.В. прописала его к себе в кв. * д.* по ул. Т* г.Димитровграда. Логинов И.В. иногда проживал у С*, но часто его в квартире не было. Сама С* В* говорила ей, что Логинов бывает у нее редко, где он проживал большую часть времени ей не известно. В последний раз видела Логинова И* в конце декабря 2011года, на поминальном обеде С*В*. Где он проживает в настоящее время ей не известно. Со слов Семенова А.Е. знает, что после смерти Семеновой В. Логинов И.В. более в квартире по ул. Т* не проживал, хотя каких-либо препятствий к тому нет. Она сама также не видела вещей Логинова И.В. в квартире у Семеновых.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, показания свидетеля Р*. последовательны, согласуются с письменными материалами дела и пояснениями истца.

            Суду не представлено доказательств того, что между истцом и ответчиком состоялось какое-либо соглашение о закреплении права ответчика пользоваться спорным жилым помещением. Как следует из материалов дела, истцу спорное жилое помещение на законных основаниях принадлежит на праве собственности, в связи с чем он вправе реализовать предусмотренные ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника в отношении спорного жилого помещения, а также вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, соответственно истец вправе заявить требование о признании Логинова И.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №* дома №* по ул. Т* г.Димитровграда. Принимая во внимание п. 2 ст. 292 ГК РФ при переходе права собственности на квартиру, указанную в иске, право пользования спорным жилым помещением Логинова И.В. прекратилось и оснований для его сохранения не имеется.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Семенова А.Е. в полном объеме.

На возмещении расходов по оплате госпошлины истец не настаивал.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░*░* 17.01.19** ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░░, ░░. ░* ░.* ░░.*.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░*░* ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░░, ░░. ░* ░.* ░░.*.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 11 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

          ░░░░░:                 ░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.03.2013