Решение по делу № 2-2248/2014 ~ М-2553/2014 от 31.07.2014

К делу № 2-2248/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 г. г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рябцевой Г.В. к Рябцеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Рябцева Г.В. обратилась в суд с иском к Рябцеву С.И. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в квартире № дома № по <адрес> г. Геленджика, которая принадлежит ей на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья от ДД.ММ.ГГГГ. и договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.. В обоснование своих требований указала, что ответчик Рябцев С.И. является бывшим членом ее семьи. Ответчик в жилом помещении по адресу: в квартире № доме № по <адрес> г. Геленджика не проживает с 2013г., его имущества в квартире нет, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, имеет другое постоянное место жительства, однако с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире не снимается.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Рябцев С.И. в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки отказался, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно договора о безвозмездной передаче жилья, договора дарения доли квартиры, свидетельства о государственной регистрации права собственности, домовой книги истец является собственниками квартиры № дома № по <адрес> г. Геленджика, ответчик значится зарегистрированным по месту жительства в квартире истца.

Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что ответчик является бывшим членом семьи истицы.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, однако согласно ст.19 Закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Положения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на ответчика в случае его проживания в спорной квартире, но ответчик выехал на другое постоянное место жительства, в спорной квартире не проживает, что подтверждается материалами дела, следовательно, ответчика надлежит признать утратившим право пользования жилым помещением в квартире истцов.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Рябцева С.И. утратившими право пользования жилым помещением в квартире № дома № по <адрес> г. Геленджика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: