Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2015 (2-7585/2014;) ~ М-6916/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-1267/2015

Решение

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года г.Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Министерству обороны РФ, Центральному территориальному управлению имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ и ЦТУИО Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основание ордера № от ДД.ММ.ГГГГ проживают в квартире по адресу: <адрес>.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали.

При обращении в МП ГПЩ «Жилсервис» с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения получили ответ, что ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» не оформила право оперативного управления на спорную квартиру.

Просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы не явились, извещен его представитель Боярова С.А., действующая на основании доверенности (в деле), заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ и Центрального территориального управления имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении, учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключение жилищного фонда совхоз и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1 и ФИО2(л.д.9,10)

Указанное жилое помещение было предоставлено истцу на основание ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. указанный ордер отметок «служебный» не имеет (л.д.11)

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В архивном управлении Администрации Щёлковского муниципального района Московской области сведений о придании спорному жилому помещению статуса служебного не имеется. (л.д. 22)

Спорное жилое помещение в муниципальную собственность не принято, однако данный факт не является основанием для отказа в приватизации квартиры, занимаемой истцами на законных основаниях.

Оснований для отказа в приватизации спорной квартиры судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2доли на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья А.В. Торбик