Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4Г-565/2019 - (4Г-10690/2018) [44Г-129/2019] от 30.11.2018

Судья Кравченко Т.Н. Дело № 44г-129

ГСК Суслов К.К. – докл.

Цехомская Е.В.

Морозова Н.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 06 марта 2019 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Свашенко С.Н.,

членов президиума: Кротова С.Е., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н., Шелудько В.В.,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрев дело по иску КБ «Финанс Бизнес Банк» (ООО) к ООО «Кубань Аква», Яраданкулиеву Т.С., ООО «Дон-Лимон», Грицану А.Н., Грицану Н.Н. о расторжении кредитных договоров, взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и штрафных санкций, направленное в президиум определением судьи Краснодарского краевого суда Доровских Л.И. от 23 января 2019 г. по кассационной жалобе представителя ООО КБ «Финанс Бизнес Банк», поступившей в краевой суд 30 ноября 2018 г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2018 г.,

заслушав доклад судьи Доровских Л.И., выслушав объяснения директора ООО «КубаньАква» - Грицана Н.Н., учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, президиум

УСТАНОВИЛ:

КБ «Финанс Бизнес Банк» (ООО) обратилось в суд с иском к заемщику ООО «Кубань Аква» и к поручителям Яраданкулиеву Т.С., ООО «Дон-Лимон», Грицану А.Н., Грицану Н.Н. о расторжении кредитных договоров от 04 декабря 2012 г. и от 31 октября 2013 г., заключенных между КБ «Финанс Бизнес Банк» (ООО) и ООО «Кубань Аква».

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ранее вынесенным решением Гулькевичского районного суда от 31 января 2017 г. с ООО «Кубань Аква», ООО «Дон-Лимон», Грицана А.Н., Яраданкулиева Т.С. и Грицана Н.Н. были солидарно взысканы в пользу КБ ООО «Финанс Бизнес Банк» денежные средства по кредитному договору от 04 декабря 2012 г. в сумме 6 576 835,06 рублей, в том числе, ссудная задолженность, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 26 января 2017 г, штраф, неустойка за просроченную задолженность по кредиту и процентам по состоянию на 26 января 2017 г.

С ООО «Кубань Аква», Грицана А.Н. и Грицана Н.Н. солидарно взысканы в пользу КБ ООО «Финанс Бизнес Банк» денежные средства по кредитному договору от 31.10.2013 г. в сумме 1 118 426,56 рублей, в том числе, ссудная задолженность, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 26.01.2017 г., штраф за просрочку основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом по состоянию на 26.01.2017 г. и неустойка за просрочку выплаты задолженности по кредиту и процентам по состоянию на 26.01.2017 г.

Решение вступило в законную силу 18 мая 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 ноября 2017 г. определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 24 августа 2017 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда отменено, принято новое определение об удовлетворении заявления ООО «Кубань Аква», Грицана А.Н., Грицана Н.Н., Соколова М.П., Яраданкулиева Т.С. о предоставлении отсрочки исполнения решения Гулькевичского районного суда от 31 января 2017 г. сроком на 30 месяцев.

КБ «Финанс Бизнес Банк» (ООО) – истец по настоящему иску, просил расторгнуть договор кредита и взыскать в свою пользу солидарно с ООО «Кубань Аква», ООО «Дон-Лимон», Грицана А.Н. и Грицана Н.Н., Яраданкулиева Т.С. проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору от 04 декабря 2012 г., неустойку за каждый день просрочки за период с 26 января 2017 г. по 25 марта 2018 г., штраф за просрочку основного долга по кредиту в общей сумме 3 065 831,67 рублей.

КБ «Финанс Бизнес Банк» (ООО) просил также расторгнуть договор кредита и взыскать солидарно с ответчиков по кредитному договору от 31 октября 2013 г. проценты за пользование кредитными средствами из расчета 19 % годовых, неустойку за просрочку выплаты процентов за каждый день просрочки за период с 26.01.2017 г. по 25.03.2018 г., штраф за просрочку основного долга по кредиту в общей сумме 42 757,07 рублей.

Решением Гулькевичского районного суда от 11 мая 2018 г. кредитные договоры от 04 декабря 2012 г. и от 31 октября 2013 г., заключенные между КБ «Финанс Бизнес Банк» (ООО) и ООО «Кубань Аква», расторгнуты.

Взысканы солидарно с ООО «Кубань Аква», ООО «Дон-Лимон», Грицана А.Н., Яраданкулиева Т.С. и Грицана Н.Н. в пользу КБ «Финанс Бизнес Банк» (ООО) по кредитному договору от 04 декабря 2012 г. проценты за пользование кредитными средствами за период с 26 января 2017 г. по 25 марта 2018 г., неустойка за период с 26 января 2017 г. по 25 марта 2018 г., штраф за период с 26 января 2017 г. по 25 марта 2018 г., в общей сумме 1 801 042,20 рубля.

Взысканы солидарно с ООО «Кубань Аква», Грицана А.Н. и Грицана Н.Н. в пользу КБ «Финанс Бизнес Банк (ООО) по кредитному договору от 31 октября 2013 г. проценты за пользование кредитными средствами из расчета 19 % годовых, неустойка за период с 26 января 2017 г. по 25 марта 2018 г., штраф за период с 26 января 2017 г. по 02 марта 2017 г., итого в сумме 6 832,88 рублей, в остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 11 сентября 2018 г. решение Гулькевичского районного суда отменено в части, по делу вынесено новое решение, которым отказано КБ «Финанс Бизнес Банк» (ООО) в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков по кредитным договорам от 04.12.2012г. и от 31.10.2013г. процентов за пользование кредитными средствами и штрафных санкций в общей сумме 1 807 875,08 рублей за период с 26 января 2017 г. по 25 марта 2018г.

В остальной части решение Гулькевичского районного суда от 11 мая 2018г. оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда в части, исходил из того, что за неисполнение судебного решения о взыскании суммы задолженности по договору кредита в период отсрочки исполнения решения суда неустойка и проценты по договору кредита не начисляются.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление, полагая, что судом апелляционной инстанции допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.

По запросу судьи краевого суда от 07 декабря 2018 г. гражданское дело истребовано в суд кассационной инстанции.

Гражданское дело поступило в краевой суд 24 декабря 2018 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом, однако неявка указанных лиц не препятствует их рассмотрению.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены краевым судом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Президиум считает, что такого характера нарушения были допущены судом апелляционной инстанций при рассмотрении дела, и они выразились в следующем.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, 04 декабря 2012 г. между КБ «Финанс Бизнес Банк» (ООО) и ООО «Кубань Аква» заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в размере 4 000 000 рублей на срок с 04 декабря 2012 г. по 03 декабря 2013 г. включительно, с процентной ставкой в размере 19 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора исполнение обязательства заемщика по договору обеспечено договорами залога имущества и поручительством, заключенных между кредитором и ООО «Кубань Аква», Сироткиным В.А., Соколовым М.П., Грицаном Н.Г., Яраданкулиевым Т.С., Яраданкулиевой И.И., ООО «Дон-Лимон», Грицаном А.Н., Грицаном Н.Н.

31 октября 2013 года между КБ ООО «Финанс Бизнес Банк» и ООО «Кубань Аква» заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 850 000 рублей на срок с 31 октября 2013 г. по 29 октября 2015 г. включительно, плата за выдачу кредита установлена в размере 19 % от суммы кредита.

Согласно указанного кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору также обеспечено залогом имущества и поручительством физических лиц Грицана Н.Н., Грицана А.Н.

Ранее вынесенным решением Гулькевичского районного суда от 31 января 2017 г. с ООО «Кубань Аква», ООО «Дон-Лимон», Грицана А.Н., Яраданкулиева Т.С., Грицана Н.Н. солидарно взысканы в пользу КБ ООО «Финанс Бизнес Банк» по кредитному договору от 04 декабря 2012 г. 6 576 835,06 рублей, в том числе ссудная задолженность, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 26 января 2017 г., штраф за просрочку основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом по состоянию на 26 января 2017 г., неустойка по просроченной задолженности по кредиту и процентам по состоянию на 26 января 2017 г., в остальной части иска отказано. Уменьшена задолженность Яраданкулиева Т.С. по кредитному договору от 04 декабря 2012 г. на 151 363,28 рублей.

С ООО «Кубань Аква», Грицана А.Н. и Грицана Н.Н. солидарно взысканы в пользу КБ ООО «Финанс Бизнес Банк» денежные средства по кредитному договору от 31.10.2013 г. в сумме 1 118 426,56 рублей, в том числе, ссудная задолженность, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 26.01.2017 г., штраф за просрочку основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом по состоянию на 26.01.2017 г., неустойка по просроченной задолженности по кредиту и процентам по состоянию на 26.01.2017 г.

Решение вступило в законную силу 18 мая 2017 года.

Определением Гулькевичского районного суда от 24 августа 2017 г. в удовлетворении заявления ООО «Кубань Аква», Грицана А.Н., Грицана Н.Н., Соколова М.П., Яраданкулиева Т.С. об отсрочке исполнения решения Гулькевичского районного суда от 31 января 2017 г. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 ноября 2017 г. определение Гульевичского районного суда Краснодарского края от 24 августа 2017 г. отменено, принято новое определение об удовлетворении заявления ООО «Кубань Аква», Грицана А.Н., Грицана Н.Н., Соколова М.П., Яраданкулиева Т.С. о предоставлении отсрочки исполнения решения Гулькевичского районного суда от 31 января 2017 г. сроком на 30 месяцев.

При рассмотрении данного дела суд первой инстанции, принимая решение о расторжении кредитных договоров и взыскании процентов за пользование кредитными средствами и штрафных санкций за период отсрочки исполнения решения суда о взыскании долга, исходил из того, что ответчики своевременно не исполнили своих обязательств перед ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» по погашению кредитов, уплате процентов и неустойки за каждый день просрочки.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции в части, сослался на то, что несвоевременное исполнения ответчиками своих обязательств перед ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» связано с тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 02 ноября 2017 г. было удовлетворено заявление ООО «Кубань Аква», Грицана А.Н., Грицана Н.Н., Соколова М.П., Яраданкулиева Т.С. о предоставлении отсрочки исполнения решения Гулькевичского районного суда от 31 января 2017 г. сроком на 30 месяцев.

Однако, нельзя согласиться с выводами судами апелляционной инстанции, поскольку отсрочка исполнения решения суда о взыскании в пользу банка суммы долга не влечет за собой освобождение должника от уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и штрафных санкций, предусмотренных кредитными договорами, которые являлись действующими в период с 26.01.2017г. по 25.03.2018г., и взыскание требуемых истцом денежных средств не связано с исполнением решения суда, по которому предоставлена отсрочка. Проценты за пользование кредитом взыскиваются по день прекращения или расторжения договора кредита.

С учетом изложенного, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2018 г. нельзя признать законным, поскольку оно принято с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя жалобы.

При таких обстоятельствах апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2018 г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.

При новом рассмотрении суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и принять судебное постановление в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу удовлетворить.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2018 г. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.

Председательствующий С.Н. Свашенко

докл. Доровских Л.И.