Решение по делу № 2-4202/2020 ~ М-3387/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-4202/2020

50RS0048-01-2020-005466-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Варлахине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4202/2020 по иску Агеевой Оксаны Валерьевны, Борисова Константина Николаевича, Логинова Павла Петровича, Макаркина Николая Ивановича, Семенова Ильи Витальевича, Шестопалова Владимира Васильевича о возложении обязанности по предоставлению документов.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ГСК-31 «Энергетик» об обязании предоставить им солидарно изготовленные за их счет и заверенные председателем кооператива копии: бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год; отчетов ревизионной комиссии за 2019 год; документы, подтверждающих итоги голосования на общем собрании 14 марта 2020 года, доверенности на голосование – скрыв в них персональные данные за исключением фамилии, имени и отчества субъектов персональных данных (как доверителя, так и поверенного), даты составления доверенности, срока действия доверенности, сведений о принадлежности гаражного бокса, а также протокол общего собрания от 14 марта 2020 года, ссылаясь на то, что они обратились к ответчику с заявлениями на предоставление данных документов, однако до настоящего времени ответчик уклоняется от предоставления запрошенных документов.

В судебном заседании истцы Логинов П.П., Макаркин Н.И., Шестопалов В.В. заявленные требования поддержали, также пояснили, что протокол общего собрания от 14 марта 2020 года ответчиком им представлен на судебном заседании.

Истцы Семенов И.В., Агеева О.В., Борисов К.Н. не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ГСК-31 «Энергетик» иск не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве, дополнительно пояснил, что протокол собрания от 14 марта 2020 года им истцам предоставлен в судебном заседании, ранее он не мог быть предоставлен из-за того, что заявление подано в период пандемии, а все члены правления являются лицами старше 65 лет и соблюдали режим самоизоляции.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В действующем нормативном правовом регулировании специального закона для регулирования отношений, связанных с деятельностью гаражно-строительного кооператива не принято, в связи с чем отдельные вопросы, в частности о правах и обязанностях членов кооператива, на основании ч.3 ст. 11 ГПК РФ разрешаются с учетом законов, регулирующих сходные отношения.

Так, согласно ч.3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам некоммерческого объединения и гражданам, ведущим хозяйство в индивидуальном порядке на территории некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

С 01.01.2019 действует Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч.1 и 7 ст. 21 Закона выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Заверенные копии протоколов, указанных в ч.2 и 3 настоящей статьи, предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в ч.1 ст. 5 Закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным п.4 - 6, 21 и 22 ч.1 ст. 17).

Согласно ч.3 ст. 11 Закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Такое право предоставлено также собственникам, которые ведут садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе (ч.7 ст. 5).

Приведенные нормы, регулирующие отношения, возникающие в связи с членством в садоводческих и огороднических товариществах, по аналогии закона подлежат применению к схожим отношениям, возникающим в связи с членством в гаражных кооперативах.

Судом установлено, что истцы являются собственниками гаражных боксов в здании кооператива.

26 марта 2020 года Агеева О.В., Семенов И.В., Фокина Н.А, обратились с заявлением в ГСК-31 «Энергетик», которым просили протокол собрания от 14 марта 2020 года, регистрационный список участников, заявление получено нарочно 26 марта 2020 года.

14 мая 2020 года Борисов К.Н., Логинов П.П., Макаркин Н.И., Шестовпалов В.В., обратились с заявлением в кооператив предоставить протокол собрания от 14 марта 2020 года, отчет ревизионной комиссии за за 2019 год, копии доверенностей членов кооператива, участвовавших в голосовании; без персональных данных, бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2019 год.

В соответствии со ст.ст. 3 и 4 ГПК РФ условием обращения за судебной защитой является наличие нарушенного или оспариваемого права.

Представитель ответчика не оспаривал факт получения заявлений и невыдачи запрошенных истцами документов, при этом протокол собрания от 14 марта 2020 года предоставлен им истцам в хода рассмотрения настоящего спора, в связи с чем, суд полагает возможным в удовлетворении требований об обязании ответчика предоставить указанный протокол отказать.

Разрешая требования истцов о предоставлении остальных запрошенных документов, суд исходит из того, что истцы Борисов К.Н., Логинов П.П., Макаркин Н.И., Шестопалов В.В., обращавшиеся с заявление о предоставлении документов (отчет ревизионной комиссии за 2019 год, копии доверенностей членов кооператива, участвовавших в голосовании; без персональных данных, бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2019 год), являются собственниками гаражных боксов, расположенных в здании кооператива, в связи с этим пользующийся общим имуществом кооператива и обязанны производить оплату за содержание общего имущества, они вправе получать информацию о деятельности кооператива по вопросам управления и содержания имущества, в т.ч. отчеты ревизионной комиссии и бухгалтерские документы, а также оспаривать затрагивающие их права и интересы решения общих собраний членов кооператива, а следовательно и вправе получать для проверки законности проведения общих собраний копии протоколов и связанных с ними документов, в т.ч. бюллетени для голосования, доверенности на голосование (п.4 ч.3 ст. 27 Закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ). Аналогичные документы вправе требовать члены кооператива.

При этом суд принимает во внимание, что данные документы запрошены истцами без персональных данных за исключением фамилии, имени и отчества субъектов персональных данных, даты составления доверенности, срока действия доверенности, сведений о принадлежности гаражного бокса, что не противоречит требованиям Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».

Кроме того, как каждый из истцов вправе присутствовать на общем собрании, проводимом в очной форме, на которой должна проводиться регистрация участников собрания и на которой каждый может осведомиться о присутствии или отсутствии на собрании конкретного члена кооператива или о его участии через представителя, в частности о полномочиях такого представителя – иное противоречило бы сути собраний как формы организации совместного обсуждения и совместного принятия решения гражданами, объединенными общим интересом.

Любой истец – член кооператива на любом общем собрании мог (может) быть избран в состав счетной комиссии для проверки явки и подсчета голосов, для чего необходимо исследовать персональные данные членов кооператива.

Кроме того, исходя из содержания ст.ст. 185 – 189 ГК РФ любое лицо, вступающее в правоотношения с поверенным другого лица, вправе знакомиться с содержанием доверенности, в которой именно персональные данные как доверителя, так и представителя имеют значение для выявления воли доверителя и подтверждения правомочий поверенного.

При этом собственники, не являющийся членами кооператива, но владеющий гаражом на территории кооператива, вправе присутствовать на общих собраниях членов кооператива, поскольку могут приниматься решения, затрагивающие их права и интересы, а члены кооператива вправе принимать участие в общих собраниях. Каждый из них в таком случае вступает в регулируемые законом отношения (правоотношения) с иными членами кооператива (ст.ст. 181.1 - 181.5 ГК РФ), а значит, вправе удостоверяться в личности присутствующих на собрании и в их правомочиях.

Таким образом, довод ответчика об отсутствии обязанности представлять доверенности других членов кооператива для ознакомления (проверки их правомочий участвовать в собрании и голосовать по повестке дня), как и довод о нарушении этим персональных данных основаны на неверном толковании действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения о чем ответчику уже неоднократно разъяснялось при вынесении решений по аналогичным спорам с ГСК-31 «Энергетик».

Поскольку истцы обратились в кооператив за копиями документов сообща и выступали в настоящем деле совместно, преследуя общую цель, то их требование является солидарным, в связи с чем ответчик вправе исполнить решение в пользу любого из соистцов – Борисова К.Н., Логинова П.П., Макаркина Н.И., Шестопалову В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисова Константина Николаевича, Логинова Павла Петровича, Макаркина Николая Ивановича, Шестопалова Владимира Васильевича - удовлетворить частично.

Обязать ГСК-31 «Энергетик» предоставить солидарно Борисову Константину Николаевичу, Логинову Павлу Петровичу, Макаркину Николаю Ивановичу, Шестопалову Владимиру Васильевичу изготовленные за их счет и заверенные председателем кооператива копии: бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год; отчетов ревизионной комиссии за 2019 год; документы, подтверждающих итоги голосования на общем собрании 14 марта 2020 года: доверенности на голосование – скрыв в них персональные данные за исключением фамилии, имени и отчества субъектов персональных данных (как доверителя, так и поверенного), даты составления доверенности, срока действия доверенности, сведений о принадлежности гаражного бокса.

В удовлетворении требований Агеевой Оксаны Валерьевны, Борисова Константина Николаевича, Логинова Павла Петровича, Макаркина Николая Ивановича, Семенова Ильи Витальевича, Шестопалова Владимира Васильевича к ГСК-31 «Энергетик» о возложении обязанности предоставить протокол общего собрания от 14 марта 2020 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2020 года.

Судья:                                Ю.В. Миронова