Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-459/2015 от 29.05.2015

№1-459/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калякина А.Ю., потерпевшей ФИО, подсудимого Смотрова А.Н., защитника-адвоката Никитина Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СМОТРОВА А.Н.,ДД.ММ.ГГГГр., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смотров А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смотрова А.Н. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку они примирились с подсудимым и он загладил причиненный ей ущерб, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Смотров А.Н. и его защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, просили уголовное дело прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении дела за примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку Смотров А.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Смотрова А.Н., в связи с примирением с потерпевшей ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении СМОТРОВА А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – прекратить, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Смотрову А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: три колеса в сборе с шинами и литыми дисками – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья К.Ю. Балабан