Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-542/2014 от 15.05.2014

№ 1 – 542/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «04» июля 2014 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Петунькиной А.В.,

подсудимого Ершова А.А.,

защитника Грибина А.В,, представившего удостоверение №53 и ордер №180 от 05 июня 2014 года,

при секретаре Коневой Н.Н.,

а также потерпевшей Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ершова А.А. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ершов А.А. совершил угрозу убийством, при этом имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы; нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступления Ершовым А.А. совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ершов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с бывшей супругой Е. в ходе которого, имея преступный умысел вызвать у нее чувство страха за свою жизнь и здоровье, умышленно взял в руки нож, и, находясь в непосредственной близости от Е. замахнулся им на лежащую на кровати Е. при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, говоря: «Я тебя сейчас зарежу!» В сложившейся ситуации угрозу убийством Е. для своей жизни и здоровья восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как Ершов А.А. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, физически был сильнее, и тем самым создал условия для реального восприятия угрозы убийством. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ершов А.А., продолжая скандалить, умышленно нанес Е. множественные удары ладонью по голове, от чего Е. испытала физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ершов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с бывшей супругой Е. имея умысел на причинение последней тяжкого вреда здоровью, нанес Е. множественные удары руками, ногами и чашкой в область головы, лица и по различным частям тела.

В результате противоправных действий Ершова А.А. потерпевшей Е. согласно заключения судебно-медицинского эксперта, причинены <данные изъяты> которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; <данные изъяты> которые как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня; <данные изъяты> которая расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни Е.

Подсудимый Ершов А.А. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находился дома с бывшей женой Е. и детьми. Был в состоянии алкогольного опьянения. На почве ревности между ним (Ершовым А.А.) и супругой произошел конфликт. Доверяет полностью показаниям потерпевшей, сам событий не помнит, но считает, что потерпевшая не оговаривает его. ДД.ММ.ГГГГ Е. со старшей дочерью ушла на свадьбу к брату. Он (Ершов А.А.) остался сидеть дома с младшей дочкой. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Е. вернулась домой со свадьбы в состоянии алкогольного опьянения, уложил её спать. ДД.ММ.ГГГГ Е. вновь ушла на свадьбу брата. Поскольку Е. не собиралась идти на свадьбу, куда его (Ершова) не приглашали, но ходила два дня, то эти обстоятельства его обидели. Он (Ершов А.А.) выпил спиртного, находился в нетрезвом виде. Е. вернулась домой около ДД.ММ.ГГГГ, была в нетрезвом виде. Произошла ссора, он (Ершов) на почве ревности, а также обиды, стал наносить Е. удары руками и ногами, кружкой. Признаёт полностью себя виновным в том, что причинил Е. тяжкий вред здоровью, раскаивается в содеянном. Бывшей супруге приносил свои извинения, приходил в больницу с букетом цветов, но его не пустили. В настоящее время отношений с Е. не поддерживают, с детьми отношения поддерживает, добровольно переводит деньги на содержание детей, дарит подарки, платит по совместным с Е. кредитам, оплачивает коммунальные услуги, а также совместно с Е. принимают меры к продаже квартиры и покупке для Е. и детей отдельной квартиры.

Виновность подсудимого Ершова А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: заявлением Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Ершова А.А., который ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ высказывал в ее адрес угрозы словесного характера, при этом демонстрировал нож. Данные угрозы она воспринимала реально, боялась их осуществления (том 1 л.д. 95), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена спальня и кухня <адрес>, в ходе осмотра изъят кухонный нож (том 1 л.д. 103-110), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен кухонный нож, длиной 25 см, с деревянной рукояткой, коричневого цвета вытянутой формы, нижний край которой выполнен в виде двух изгибов. На поверхности рукоятки имеются три заклепки круглой формы из металла серебристого цвета. Лезвие ножа выполнено из металла серебристого цвета, с заостренным концом, длиной 12 см (том 1 л.д. 128-130), заявлением Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Ершова А.А., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, причинил ей побои (том 1 л.д. 98), заявлениями Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она просит привлечь к уголовной ответственности бывшего супруга Ершова А.А., который ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства избил её (том 1 л.д. 5, 38), рапортом дежурного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в городскую больницу № с диагнозом: сотрясение головного мозга, перелом носа поступила Е. (том 1 л.д. 11), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена <адрес>. В ходе осмотра изъяты два осколка (том 1 л.д. 27-35), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены два осколка белого цвета (том 1 л.д. 83-84), протоколом выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у потерпевшей Е. изъяты и осмотрены три фотографии (том 1 л.д. 175-177), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Е. обнаружены: <данные изъяты> (том 1 л.д. 78-80), показаниями потерпевшей Е. показаниями свидетелей О. К. несовершеннолетнего свидетеля П. показаниями свидетеля А. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Потерпевшая Е. показала, что с Ершовым А.А. находились в разводе, проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ находилась дома с дочерьми, Ершова А.А. дома не было. Около ДД.ММ.ГГГГ пришел Ершов А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, лег спать. Вместе с детьми также легли спать. ДД.ММ.ГГГГ ночью, проснулась от того, что в комнату зашел Ершов А.А., подошел к кровати, на которой она (Е.) лежала с дочерью. Ершов А.А. сдернул с нее (Е.) одеяло, при этом в руках держал кухонный нож, находился в непосредственной близости, замахнулся данным ножом в ее (Е.) сторону, сказал, что убьет её. Очень сильно испугалась за свою жизнь, данную угрозу убийством воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как Ершов А.А. был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал свои действия. Встала с кровати, оттолкнула от себя Ершова А.А. В этот момент в комнату забежала старшая дочь П. Стала уговаривать Ершова А.А., чтобы тот убрал нож, но он на слова не реагировал, затем дочка стала уговаривать Ершова А.А., чтобы убрал нож, но тот сначала дочку не слушал, затем отдал ей нож. Нож спрятала. Но после этого Ершов А.А. продолжал скандалить, на просьбы успокоиться не реагировал. Ершов А.А. стал ходить за ней (Е. по квартире, наносил ей (Е. удары ладонями рук по голове, отчего испытывала физическую боль. Все это продолжалось до пяти часов утра, не давал отдыхать детям и ей. Желает привлечь Ершова А.А. к уголовной ответственности за нанесение побоев.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с дочками пришла домой со свадьбы брата. Ершов А.А. был дома, находился в пьяном виде. Старшая дочь П. ушла на каток, с младшей дочерью <данные изъяты> находилась на кухне. Затем на кухню пришел Ершов А.А., стал скандалить. Ершов А.А. нанес ей (Е.) один удар кулаком в нос, отчего испытала физическую боль, из носа потекла кровь. Затем нанес ей (Е.) один удар кулаком в висок, после чего, выбежала из кухни и побежала в большую комнату. За ней (Е.) прибежал Ершов А.А., схватил за платье и нанес один удар кулаком в область лица, выбив при этом передний зуб. Затем Ершов нанес ей (Е.) еще один удар кулаком в область правой скулы, отчего испытала сильную физическую боль. Оттолкнула от себя Ершова А.А., выбежала на лестничную площадку и побежала к соседям из <адрес>. Соседке К. рассказала, что ее избил Ершов, попросила вызвать сотрудников полиции и скорую помощь. Затем вернулась в свою квартиру, чтобы забрать младшую дочь. В прихожую вышел Ершов А.А. схватил ее (Е.) за одежду, силой затащил в детскую комнату и повалил на пол, стал наносить удары ногами по различным частям тела. Лежала на спине, Ершов А.А. своим коленом надавил ей (Е. на грудь, при этом высказывал в ее адрес угрозу, что выколет глаз. Плакала, говорила, чтобы тот ее отпустил, но Ершов А.А. на слова не реагировал. Так как у нее (Е.) все лицо было в крови, затолкнул ее в ванную комнату, чтобы умылась. В этот момент в ванную комнату забежала младшая дочка. Пока умывалась, в ванную комнату зашел Ершов А.А., который держал в руках чашку с горячим чаем, стоял на проходе и не давал с дочкой выйти из ванны. Дочка плакала, говорила Ершову А.А., просила не бить ее, но тот на слова дочери не реагировал. Ершов А.А. нанес ей (Е.) несколько ударов чашкой по голове, отчего испытала физическую боль, говорил, что покалечит и убьет. От данных ударов чашка разбилась. Затем Ершов А.А. нанес ей (Е.) несколько ударов кулаком по голове. В этот момент в квартиру пришел сосед из <адрес> А. А. стал успокаивать Ершова А.А.. Воспользовавшись этим, выбежала вместе с дочерью из квартиры. Затем скорая медицинская помощь доставила ее (Е.) в городскую больницу № проходила стационарное лечение, затем проходила амбулаторное лечение в поликлинике. В настоящее время с Ершовым совместно не проживает, живет с детьми у матери. Ершова боится, поэтому просит назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Ершов А.А. действительно принимает меры по содержанию детей, за истекший период конфликтных ситуаций с Ершовым не было. В судебном заседании Ершов возместил моральный вред, исковых требований к Ершову не имеет.

Несовершеннолетняя свидетель П. показала, что до ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес>, с матерью Е. отцом Ершовым А.А. и сестрой. ДД.ММ.ГГГГ с мамой и сестрой находились дома. Поздно вечером домой пришел отец, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Была в своей комнате, а мама с сестрой находились в другой комнате, ложились спать. Ночью проснулась от крика мамы. Выбежала из своей комнаты, забежала в комнату, где находилась мама и увидела, что на кровати лежит мама, а возле нее стоит папа и в руках держит нож. Лезвие ножа было направлено в сторону мамы. Очень испугалась за маму. Мама говорила Ершову А.А., чтобы тот убрал нож, но он не слушал. Также говорила Ершову А.А., чтобы отдал нож, что тот впоследствии и сделал. Взяла нож и спрятала. После этого, отец не давал спать до утра, ходил по квартире за мамой, наносил маме удары. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ходила кататься на коньках. Позвонила мама, которая плакала, просила придти домой. Когда пришла домой, бабушка сказала, что маму увезли в больницу, так как её избил папа.

Свидетель О. показала, что ей известно со слов дочери Е. о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ершов А.А. находился дома в состоянии алкогольного опьянения, угрожал ножом, избивал дочь. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время позвонила Е. которая плакала, сказала, что Ершов А.А. избил её, выбил ей все зубы. Когда приехала к Е. там уже находились сотрудники полиции и скорая медицинская помощь. У Е. было опухшее лицо, на лице кровоподтеки и синяки. Е. увезли в городскую больницу №, где та проходила стационарное лечение. Забрала внучек и поехала к себе домой. Навещала Е. в больнице, та рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ ее избил бывший муж Ершов А.А..

Свидетель К. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с бывшим мужем А. находились дома, около ДД.ММ.ГГГГ во входную дверь кто-то постучался, открыла дверь. На площадке стояла соседка из <адрес> Е. которая была испугана, на лице была кровь, порвано платье. Е. рассказала, что бывший муж Ершов А.А. нанес несколько ударов кулаком по голове, лицу и выбил зуб, попросила вызвать сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь, что и сделала. Затем с Е. пошли к последней в квартиру, так как там оставалась дочка Е.. Взяла дочку Е. и завела к себе в квартиру. Через некоторое время А. пошел в квартиру Е. чтобы поговорить с Ершовым А.А.. Затем вернулась Е. которая плакала, Е. рассказала, что Ершов А.А. избил ее. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь, оказала Е. первую медицинскую помощь и увезла в городскую больницу №. Затем приехали сотрудники полиции и задержали Ершова А.А..

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с К. находился дома. Около ДД.ММ.ГГГГ в дверь квартиры кто-то постучал. К. открыла дверь, в квартиру зашла соседка из <адрес> Е. которая рассказала, что ее избил Ершов А.А., просила вызвать полицию и скорую медицинскую помощь. После чего, Е. из квартиры ушла. Решил сходить к Ершову А.А. и поговорить с ним, чтобы тот не бил жену. Зашел в квартиру и увидел, что Ершов А.А. и Е. находятся в ванной комнате, стояли напротив друг друга, наносил ли Ершов А.А. Е. удары, не видел. Стал спрашивать Ершова А.А., зачем тот бьет Е. В это время Е. с младшей дочерью выбежали из ванной. После чего, Ершов А.А. толкнул его (А.) и нанес один удар ногой по ягодицам. От действий Ершова А.А. физической боли не испытал, привлекать его к уголовной ответственности по данному факту не желает. Видел, что на лице Е. были ссадины и синяки. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь, которая увезла Е. в больницу, а сотрудники полиции увезли Ершова А.А.. (л.д.43-45 том 1)

Анализируя в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого Ершова А.А. в совершении преступлений доказанной.

Действия подсудимого Ершова А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил угрозу убийством, при этом имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы; по части 1 статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ; части 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Причинение подсудимым Ершовым А.А. побоев потерпевшей Е. ДД.ММ.ГГГГ выразилось в том, что подсудимый, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, нанес потерпевшей Е. множественные удары ладонью по голове, отчего потерпевшая испытала физическую боль.

С учетом обстоятельств совершения Ершовым А.А. своих действий, а именно того, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он подошел к лежащей на кровати Е. с ножом в руке, замахнулся на нее, высказывании при этом словесных угроз убийством, взаимоотношений, сложившихся между подсудимым и потерпевшей, у потерпевшей Е. имелись все основания реально воспринимать угрозу убийством и опасаться её осуществления.

Об умысле подсудимого Ершова А.А. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Е. опасного для жизни ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют действия подсудимого, который нанес множественные удары руками и ногами, а также чашкой по различным частям тела, голове и в область лица потерпевшей, при этом Ершов А.А. осознавал, что своими действиями причиняет тяжкий вред здоровью потерпевшей.

В результате действий подсудимого по нанесению множественных ударов, потерпевшей Е. были причинены: <данные изъяты> которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; <данные изъяты> которые как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня; <данные изъяты> которая расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни Е.

При назначении наказания Ершову А.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, и жизни его детей, а также то, что преступления Ершовым А.А. совершались в присутствии его несовершеннолетней дочери и малолетней дочери.

Смягчающими наказание подсудимого Ершова А.А. обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, <данные изъяты> полное добровольное возмещение материального ущерба государству в виде затрат на оказание медицинской помощи и на лечение потерпевшей, полное добровольное возмещение компенсации морального вреда, причиненного преступлениями, потерпевшей, а также <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого Ершова А.А. обстоятельств судом не установлено.

В качестве характеристики личности подсудимого Ершова А.А. суд учитывает, что он <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: два осколка, кухонный нож, следует уничтожить; три фотографии следует хранить при материалах уголовного дела.

С учетом данных о личности подсудимого Ершова А.А., который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы характеризуется положительно, наличия на иждивении двоих детей, которые в случае изоляции Ершова А.А. от общества, окажутся в тяжелом материальном положении, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также его деятельного раскаяния в совершении преступлений, суд считает возможным исправление Ершова А.А. без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, степени его общественной опасности, оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 307, статьи 308 и статьи 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ершова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ;

- по части 1 статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

- по части 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 03 (трёх) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, из расчёта 08 часов обязательных работ равны одному дню лишения свободы, по совокупности преступлений, назначить Ершову А.А. наказание в виде 03 (трёх) лет 07 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ершову А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 03 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осужденного Ершова А.А. обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в органы исполнения наказания, не менять без уведомления органов исполнения наказания место жительства, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности.

Меру пресечения осужденному Ершову А.А. на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два осколка, кухонный нож уничтожить; три фотографии хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Ершов А.А. вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина