Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5475/2015 ~ М-5840/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-5475/22-2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

при секретаре Соловьевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Каштанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» Курское отделение № обратилось в суд с иском к ответчику Каштанову В.В. о взыскании задолженности по банковской карте в размере 459120 руб. 15 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7791 руб. 20 коп., расторжении договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просит производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Каштанов В.В. не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Каштанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья