Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2970/2013 ~ М-11017/2012 от 19.12.2012

P Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи    Сакаль Е.С.

при секретаре    Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина С.В., Янкулевой Н.А., в интересах несовершеннолетней ФИО о признании права пользования жилым помещением;

установил:

истцы предъявили иск к ответчику о признании права пользования Янкулевой Н.А., ФИО комнатой 21,3 кв.м в коммунальной квартире №, расположенной по адресу: АДРЕС, а также регистрации по месту жительства. Как основание требований указали, что Янкулева Н.А., ФИО приобрели право пользование жилым помещением как члены семьи нанимателя. При этом ответчиком во включении их в договор социального найма было отказано безосновательно.

Представитель ответчик с иском не согласился.

Третьи лица извещены надлежаще, не явились.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов ого семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 2 ст. 70 ЖК РФ, вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В силу ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.По делу установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилую комнату размером 21,3 кв.м в коммунальной квартире №, расположенной по адресу: АДРЕС нанимателем которой является Воронин С.В. В указанной комнате по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: наниматель – Воронин С.В., Воронина М.К. (мать), Воронин А.В. (брат).

ДД.ММ.ГГГГ между Ворониным С.В. и истицей Янкулевой Н.А. был заключен брак.

Истцы обращались к ответчику по вопросу вселения Янкулевой Н.А. вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО по месту жительства в качестве жены нанимателя, на которое был дан отказ.

В соответствии с положениями п. 26 Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", в соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (ч. 5 ст. 50 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, все лица, зарегистрированные в спорном жилом помещении, признают истицу и ее несовершеннолетнюю дочь членами своей семьи и высказали согласие на включение в договор социального найма. Истица с несовершеннолетней дочерью фактически проживает на спорной площади, иного места жительства не имеют. Вселение Янкулевой Н.А. вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО в спорное жилое помещение не повлияет в той или иной степени на права наймодателя, поскольку еще до ее вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составляла менее учетной нормы. Только после внесения изменений в договор социального найма возникнет право обратиться в УФМС с необходимым комплектом документов с целью постановки на регистрационный учет.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21,3 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21,3 ░░.░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: