Решение по делу № 1-30/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Октябрьский 11 апреля 2011 года.

         Суд, в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка № 6 по городу Октябрьскому,  Сулеймановой Н.М.,

 с участием государственного обвинителя заместителя прокурора  Ханнанова Р.Ф.,

 подсудимой  Стюковой О.В.

 защитника Иванова В.Н., представившего удостоверение и ордер ,

  при секретаре Маленковой М.В.

а также   законного представителя малолетней потерпевшего  С***.- С***

 рассмотрев в открытом судебном заседании  при особом порядке материалы уголовного дела № 1-30 \11 в отношении

 Стюковой О.В. , *** года рождения, уроженки ***, РБ, ***, ***, ***, ***, ***, проживающей по адресу г. Октябрьский, ***

в совершении преступления, предусмотренного частью 1  ст.116 УК РФ

                                                       У С Т А Н О В И Л:

   Стюкова О.В, предана суду за то, что  она 28 января 2011 года около 15 часов 00 минут , находясь у себя дома по адресу город Октябрьский, ул. ***   устроила скандал со своим несовершеннолетним сыном Стюковым  В.О., в ходе которого умышленно, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев, нанесла один удар рукой по предплечью и один удар рукой по руке С***., затем Стюкова О.В. стала таскать Стюкова В.О. за волосы, после чего Стюкова О.В. взяла ботинок и кинула им в ногу Стюкова В.О.

 Своими преступными действиями Стюкова О.В. причинила С***. физическую боль и телесные повреждения в виде царапин левого локтевого сустава, правого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

                    В подготовительной части судебного заседания адвокат Иванов Н.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своей подзащитной Стюковой О.В. в связи с примирением с потерпевшим и его законным представителем. Законный представитель малолетнего потерпевшего его отец Стюков О.М.  в свою очередь обратился в суд с заявлением, где ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении своей жены Стюковой О.В., за примирением. В своем выступлении  он пояснил, что в настоящее время они с женой помирились, живут вместе, воспитывают общего ребенка, по отношению к которому она изменилась. Алкоголем, что явилось причиной избиения сына, она больше не злоупотребляет, сильно раскаивается, надеется, что подобное больше не повторится. Заявленное ходатайство поддержала и подсудимая Стюкова ОВ., которая свою вину в совершении преступления по отношению к сыну признала полностью, раскаялась, просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим сыном и его законным представителем, своим мужем. Обещает алкоголь не употреблять, противоправные действия не делать, сына которого очень сильно любит не обижать. Малолетний Стюков В.О. в суде подтвердил, что мама его больше не обижает, у него попросила прощения  и он ее простил. Прокурор  не возражает против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

                    Рассмотрев в совокупности заявление законного представителя потерпевшего Стюкова О.М., подсудимой Стюковой О.В., защитника, мнение прокурора и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку 1) преступлений, совершенное Стюковой О.В. относится к категории небольшой тяжести 2) законный представитель потерпевшего С***помирился с подсудимой 3) Стюкова О.В.  ранее не  судима, по месту жительства характеризуется положительно. Тем самым имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

                           Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.246 и 239 УПК    РоссийскойФедерации,

                 п о с т а н о в и л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении  Стюковой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  частью первой статьи 116  УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.

2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу   Стюковой О.В.  отменить.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

   Председательствующий

   Мировой судья                         подпись                                                          Н. М. Сулейманова 

Справка: постановление вступило в законную силу 22 апреля 2011 года.Мировой судья                                                                                                      Н.М. Сулейманова