Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3168/2020 ~ М-3162/2020 от 19.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Советский районный суд г.о. Самары в составе

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к Золотовой Л. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> г.о. Самара обратилось в суд с иском к Золотовой Л. В. взыскании обязательных платежей и санкций.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, до судебного заседания направил суду ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности.

Административный ответчик Золотова Л.В.в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от заявленных требований является правом административного истца и не нарушает права ответчика, то суд полагает необходимым принять отказ ИФНС России по <адрес> г.о. Самара от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России по <адрес> от иска к Золотовой Л. В. взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к Золотовой Л. В. о взыскании обязательных платежей и санкций- прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд <адрес>.

Судья:                             Е.В.Топтунова

2а-3168/2020 ~ М-3162/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИФНС России по Советскому раону г. Самары
Ответчики
Золотова Л.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Топтунова Е. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
19.10.2020Регистрация административного искового заявления
19.10.2020Передача материалов судье
21.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2020Судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2021Дело оформлено
05.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее