Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14950/2018 от 11.05.2018

Судья: Пучкова С.В. дело № 33-14950/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Клубничкиной А.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Веселовой О.Ю.,

при секретаре Тигиеве З.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 июня 2018 года гражданское дело по иску Джафаровой Е. Ю. к А. К. муниципального района, ИФНС РФ по г. Красногорску, СНТ «Красногорский садовод-1», Осокину Е. С., Осокину Л. С. о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

объяснения представителя Джафаровой Е.Ю. – Орловой Т.В.,

                УСТАНОВИЛА:

Джафарова Е.Ю. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 02.10.2007 г. скончался ее родной брат Осокин С.Ю., который при жизни являлся собственником земельного участка <данные изъяты> площадью 614 кв.м, с КН 50:11:0010216:0044, расположенного в СНТ «Красногорский садовод-1» и являлся членом данного СНТ. До это членом СНТ являлся с 1963 г. ее дед Осокин И.А. Право собственности ее брата Осокина С.Ю. на указанный земельный участок было закреплено постановлением Главы администрации Красногорского района № 292/10 от 21.10.1993 г., на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Указала, что она является единственным наследником умершего по закону второй очереди, приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, после смерти брата продолжает пользоваться земельным участком, производит уплату взносов. Просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали.

Представитель Администрации Красногорского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

СНТ «Красногорский садовод-1» ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлении к суду указал, что исковые требования признает.

ИФНС России по г. Красногорску также представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований.

От лиц, не привлеченных к участию в деле – Осокина Е.С., Осокина Л.С. – поступила апелляционная жалоба, в которой они указывают, что оспариваемым решением был разрешен вопрос об их правах, поскольку они в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 08.08.2015 г., выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.02.2015 г., являются собственниками, по ? доле в праве, спорного земельного участка.

Суд апелляционной инстанции полагает решение суда подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В силу ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно пп. 4 п. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 июня 2018 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, привлек Осокиных Е.С. и Л.С. в качестве ответчиков по данному делу.

Установлено, что 02.10.2007 г. скончался родной брат истца Джафаровой Е.Ю. – Осокин С.Ю., который являлся членом СНТ «Красногорский садовод-1», где за ним был закреплен земельный участок <данные изъяты> площадью 614 кв.м, с КН 50:11:0010216:0044.

Право собственности Осокина С.Ю. на указанный земельный участок было закреплено постановлением Главы администрации Красногорского района № 292/10 от 21.10.1993 г., в ЕГРП права на указанный объект недвижимого имущества не были зарегистрированы.

Джафарова Е.Ю. просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти брата на вышеуказанный земельный участок, поскольку она является его единственным наследником по закону, несет бремя по содержанию данного имущества, пользуется данным земельным участком.

На основании статей 1143, <данные изъяты> 1153, 1154 ГК РФ суд исковые требования удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Джафарова Е.Ю. ранее обращалась в суд с иском к ИФНС России по г. Красногорску, Администрации г.п. Красногорск, Осокину Л.С., Осокину Е.С. о признании в порядке наследования по закону права собственности на тот же земельный участок после смерти брата Осокина С.Ю.

Решением Красногорского городского суда от 01.04.2014 г. Джафаровой Е.Ю. в удовлетворении исковых требований было отказано, поскольку при рассмотрении дела суд установил, что у Осокина С.Ю. имеются наследники первой очереди – его дети Осокин Е.С. и Осокин Л.С., после его смерти принявшие наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и акции, то есть на известное на тот момент наследственное имущество.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25.06.2014 г. решение Красногорского городского суда от 01.04.2014 г. оставлено без изменения.

Однако Осокины Е.С. и Л.С. к участию в деле не привлекались.

Из представленной в дело копии свидетельства о государственной регистрации права от 08.04.2015 г. усматривается, что Осокин Е.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником ? доли земельного участка <данные изъяты> площадью 614 кв.м, с КН 50:11:0010216:44, расположенного по адресу: <данные изъяты> (л.д. 125).

На основании изложенного, решение суда подлежит отмене, поскольку право собственности на спорный земельный участок уже зарегистрировано за иными лицами.

Доводы истца об отсутствии у наследодателя иных наследников, кроме нее, противоречат имеющимся в деле допустимым доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, пп. 4 п. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 23 апреля 2015 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Джафаровой Е. Ю. к А. К. муниципального района, ИФНС РФ по г. Красногорску, СНТ «Красногорский садовод-1» о признании права собственности на земельный участок – отказать.

Председательствующий

Судьи