Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2012 ~ М-121/2012 от 16.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 января 2012 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Заздравных В.А.

при секретаре Ефремовой С.Ф.

С участием истца Редько Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редько Т.И. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л :

Редько Т.И.обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого, осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, находящегося в Красногвардейском отделении № 1857 Сбербанка России ОАО и дополнительном офисе № 126 Сбербанка РФ г. Ставрополя, на которые полагается выплата компенсации

В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство, что не представляется возможным по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Она является единственным наследником первой очереди по закону, после смерти своего отца ФИО2. Ее мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери ее отец проживал в своем доме по <адрес> без регистрации брака ФИО1, а в 2000 году продал свой дом, в 2002 году прекратил свои отношения с ФИО1 и уехал в г. Ставрополь в Дом для престарелых (ГСУСОН )- государственное стационарное учреждение социального обслуживания населения. В Доме для престарелых, ее отец сожительствовал с ФИО5, которая после его смерти и передала ей сберегательные книжки отца.

В связи с тем, что она не знала о наличии у отца денежных вкладов и о праве на их получение, она не обратилась в установленный шестимесячный срок за получением свидетельства о праве на наследство.

Считает, что срок был ею пропущен по уважительным причинам, поскольку она не знала о существовании лицевых счетов, принадлежащих ее отцу.

Просит суд восстановить ей Редько Т.И., срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по <адрес> № <адрес>.

В судебном заседании истица Редько Т.И. настаивает на исковых требованиях.

Ответчик – Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, согласно представленного заявления, не возражает удовлетворить исковые требования Редько Т.И., просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо Красногвардейское отделение № 1857 «Сбербанка России» ОАО, также не возражает удовлетворить иск Редько Т.И., представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Редько Т.И., приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия ( пункт 7 статьи 1125). Или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства;

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

П. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 2 от 23 апреля 1991 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» ( в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 года № 11 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 25 октября 1996 года № 10) разъясняет, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь ввиду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Однако нельзя расценивать в качестве действий, направленных на принятие наследства, получение лицом вклада, находящегося в отделении Сберегательного банка Российской Федерации или в Центральном банке РФ (Банке России), в отношении которого имелось распоряжение вкладчика на случай его смерти, поскольку в силу ст. 561 ГК РСФСР вклад в указанном случае не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются нормы, регулирующие порядок принятия наследственного имущества.

В судебном заседании истица Редько Т.И. показала, что, о том, что у отца имеются денежные вклады, она узнала только после его смерти, когда ей передали сберегательные книжки на имя ее отца ФИО2

На основании свидетельства о смерти ФИО2, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Ставрополю, отец заявительницы умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8).

Согласно свидетельства о рождении Редько ( в девичестве Волобуевой Т.И., №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Молотовским с/с, в графе отец указан ФИО2. (л.д.10).

На основании справки о заключении брака, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Ставрополю, имеется запись акта о заключении брака ФИО4 и Волобуевой Т.И., после заключения которого, заявительнице была присвоена фамилия Редько Т.И. ( л.д. 11).

На основании справки, выданной Ставропольским краевым геронтологическим центром, ФИО2, 1931 года рождения, проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес> № в ГБСУ СОН «СКГЦ» с ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 12).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют об уважительных причинах пропуска Редько Т.И. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, что является основанием для восстановления Редько Т.И. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, исковые требования истца Редько Т.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из денежных вкладов в Красногвардейском отделении № 1857 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации и в дополнительном офисе № 126 Сбербанка РФ г. Ставрополя, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияРедько Т.И. к Межрайонной ИФНС России № 4 пол Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Редько Т.И., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежного вклада в Красногвардейском отделении № 1857 Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации и дополнительном офисе № 126 Сбербанка РФ в г. Ставрополе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Федеральный судья: В.А. Заздравных