Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2282/2019 ~ М-2208/2019 от 06.06.2019

    №2а-2282/2019

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        г. Ульяновск                    10 июня 2019 года

    Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Калимуллиной З.М.,

    с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Герасимова Д.Ю., представителя административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области - Малышева А.В.,

    административного ответчика - осужденного Красильникова А.С., при секретаре Суманеевой Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного

    Красильникова Антона Сергеевича, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области,

    У С Т А Н О В И Л:

    ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Красильникова А.С., указав следующее.

    Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07.07.2016. Красильников А.С. осуждён по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный отбывает наказание с 24.08.2016, конец срока - 06.09.2019.

    Красильников А.С. по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07.07.2016 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

    В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

    Из представленных администрацией исправительного учреждения характеризующих данных в отношении осужденного Красильникова А.С. следует, что последний за время отбывания наказания имеет 7 дисциплинарных взысканий, а также 6 поощрений.

    06.09.2019 осужденный подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытию срока наказания.

    Учитывая вышеизложенное, ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с установлением следующих ограничений:

            запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), проводимые по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участия в указанных мероприятиях;

            запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

            запретить выезжать за пределы <адрес>, избранного им для проживания на территории РФ;

            4) четыре раза в месяц являться в органы внутренних дёл по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Установить вышеперечисленные административные ограничения на установленный законодательством срок.

    В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Красильникова А.С., уточнив, что с учетом представленных супругой осужденного документов о месте проживания, просит установить запрет на выезд за пределы <адрес>, избранного им для проживания на территории РФ.    В судебном заседании осужденный Красильников А.С. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что просит учесть, что он намерен проживать в городе <адрес> с супругой, куда поедет после освобождения.    Помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Герасимов Д.Ю. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Красильникова А.С. и необходимости установления предложенных административных ограничений.     i

    Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64Ф3 от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо преступления при опасном рецидиве преступлений.

    Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07.07.2016 Красильников А.С. осуждён по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Красильникова А.С.

    С учетом данных о личности, а также исходя из вышеизложенного, в отношении осужденного должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях осуществления контроля за осужденным после освобождения из мест лишения свободы, для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    При решении вопроса об установлении конкретных видов ограничений, суд учитывает доводы, изложенные в административном исковом заявлении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области, пояснения в судебном заседании представителя административного истца, а также обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше данные о личности осужденного, который ранее был судим за совершение преступлений.

    Также суд учитывает, что за время отбывания наказания Красильников А.С. имеет 6 поощрений, при этом нарушал режим отбивания. наказания, за что на него было наложено 7 дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя не всегда делает, состоит на учете в колонии.

    Таким образом, изложённое выше поведение осужденного и совершение им неоднократных преступлений, свидетельствуют о том, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный требует к себе более тщательного контроля со стороны правоохранительных органов в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях профилактики преступлений и иных правонарушений.

        С учетом изложенного выше, в отношении Красильникова А.С. при административном надзоре надлежит установить и иные административные ограничения:

        - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

        - запретить выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>, избранного им для проживания на территории РФ;

        - два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Суд в силу п. 4 ч.1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона РФ полагает необходимым уточнить в решении суда пределы муниципального образования, избранного для проживания, поскольку осужденным указано о намерении проживать по месту регистрации.

    По мнению суда, установление именно указанных выше административных ограничений и установление административного надзора сроком на 8 лет, то есть на срок погашения судимости, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение осужденным новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие.

    Между тем, при установлении административного надзора суд не находит оснований для установления запрета на посещение и участие в указанных в административном исковом заявлении массовых и культурно-массовых мероприятиях, поскольку данное требование не мотивировано в административном исковом заявлении, данное ограничение никоим образом не связано с совершением осужденным конкретных преступлений.

    В судебном заседании представитель административного истца мотивировал необходимость установления данного ограничения целью предотвращения совершения осужденным повторных преступлений. Между тем, данная мотивировка носит обобщенных характер, не конкретизируя личность осужденного. При этом для осуществления контроля с целью предотвращения совершения осужденным повторных преступлений, по мнению суда, необходимо установить изложенные выше ограничения.

    В случае добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.

    Оснований для отказа в иске, предусмотренных законом, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Красильникова Антона Сергеевича удовлетворить частично.

    Установить административный надзор в отношении Красильникова Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07.07.2016, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    При административном надзоре в отношении Красильникова Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:

    -      запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

    -     запретить выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>, избранного им для проживания на территории РФ;

    -     два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

    Судья:                                                         З.М. Калимуллина