Постановление по делу № 4/16-49/2019 от 31.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2019 года                                                                                    г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Забельникова А.Н.,

    представителя администрации ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Левкова О.Н.,

осужденного Губарева Н.В.,

защитника адвоката Кузенкова А.Е., предоставившего удостоверение № от 09.06.2011 и ордер № от 20.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного

Губарева Николая Владимировича, <данные изъяты>

о замене неотбытой части основного вида наказания более мягким видом наказания.

установил:

Губарев Н.В. осужден 24.07.2017 Новомосковским городским судом Тульской области по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере дохода осужденного за период шесть месяцев, то есть в размере 60411 рублей с отбыванием наказания вколонии-поселении.

С 07.11.2017 осужденный Губарев Н.В. отбывает наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области (начало срока – 07.11.2017, конец срока – 06.11.2020).

20.05.2019 осужденный Губарев Н.В. обратился вКиреевский районный суд Тульской области с ходатайством о замене неотбытой части основного вида наказания более мягким видом наказания.

31.05.2019 ходатайство осужденного Губарева Н.В. о замене неотбытой части основного вида наказания более мягким видом наказания поступило вКиреевский районный суд Тульской области.

В судебном заседании осуждённый Губарев Н.В.поддержал ходатайство о замене неотбытой части основного вида наказания более мягким видом наказания и просил его удовлетворить.

Защитник Кузенков А.Е. ходатайство осужденного поддержал, просил его удовлетворить.

           Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Левков О.Н. в суде охарактеризовал осужденного Губарева Н.В. положительно и просил удовлетворить его ходатайство о замене неотбытой части основного вида наказания более мягким видом наказания.

Помощник прокурора Забельников А.Н. в судебном заседании возражал против ходатайства осужденного, полагая, что цели и задачи наказания в отношении осужденного в настоящее время не достигнуты.

Выслушав участвующих в рассмотрении ходатайства осужденного лиц, исследовав представленные материалы, в том числе личное дело осужденного, учитывая мнения представителя колонии-поселения, осужденного, адвоката, прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный врезультате преступления.

Как видно из представленных в суд материалов, Губарев Н.В. осужден за совершение преступлений средней тяжести, от назначенного приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 24.07.2017 наказания он отбыл более одной трети срока наказания. За время отбывания наказания характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 7 поощрений: от 26.01.2018 – за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение - благодарность, от 20.07.2018 – за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение – благодарность; от 20.08.2018 – за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение – благодарность; от 27.11.2018 – за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение – благодарность; от 18.12.2018 – за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение – благодарность; от 19.02.2019 – за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение – благодарность; от 16.04.2019 – за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение – благодарность; трудоустроен <данные изъяты>, к работе относился добросовестно; привлекался к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории без оплаты труда, замечаний по качеству работы не имел; принимал участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения; дополнительное наказание в виде штрафа в размере 60411 рублей исполнено полностью; администрация ФКУ КП-8 полагает целесообразным заменить неотбытую часть основного вида наказания осужденному Губареву Н.В. более мягким видом наказания.

Согласно справки ООО «Санэко» Губарев К.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 11.09.1984 года по настоящее время.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, такие обстоятельства, как примерное поведение и добросовестное отношение к труду, что в соответствии с положениями ст. ст. 11, 103 УИК РФ является обязанностью осужденного, отбытие определенного срока наказания, установленного ст.80 УК РФ, наличие поощрений сами по себе не являются безусловным основанием для замены неотбытой части основного наказания более мягким видом наказания.

           Указанных данных недостаточно для удовлетворения ходатайства осужденного.

На данной стадии исполнения приговора осужденный не проявил себя должным образом, чтобы сделать определенный вывод о его исправлении и возможности замены ему неотбытой части основного вида наказания более мягким видом наказания.

Кроме того, замена Губареву Н.В.неотбытой части основного вида наказания более мягким видом наказания на данном этапе отбывания наказания, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По указанным основаниям суд считает, что ходатайство Губарева Н.В.о замене неотбытой части основного вида наказания более мягким видом наказания, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство Губарева Николая Владимировича о замене ему неотбытой части основного вида наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий