Решение от 24.02.2016 по делу № 2-330/2016 от 05.02.2016

                                К делу № 2-330/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года         ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края     Прохоренко С.Н.,

при секретаре         Кривуля Ж.А.,

с участием ответчика                                Кононенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Кононенко М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Кононенко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года между АО «Кредит Европа Банк» и Кононенко М.А. заключен кредитный договор № ..., согласно которому АО «Кредит Европа Банк» обязался предоставить Кононенко М.А. кредит в сумме 687 954 рубля 04 копейки, сроком на 60 месяцев. Вышеуказанный договор является смешанным, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). В соответствии с договором, ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами в соответствии с графиком. Стороны установили график погашения, начиная с 19 мая 2014 года по 17 апреля 2019 года в размере 18 094 руб. 13 коп. ежемесячно, а последний месяц 13 022 руб. 28 коп. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 19 % годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита Кононенко М.А. не исполняет,- денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, чем наносит ущерб экономическим интересам банка. Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 107 837 рублей 37 копеек, из которых остаток основного долга по кредитному договору 54 780 рублей 43 копейки, сумма просроченных процентов 50 820 рублей 43 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг 2 236 рублей 24 копейки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № ... от (__)____ года в размере 107 837 рублей 37 копеек, из которых остаток основного долга по кредитному договору 54 780 рублей 43 копейки, сумма просроченных процентов 50 820 рублей 43 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг 2 236 рублей 24 копейки, а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 3 357 рублей 00 копеек.

Представитель истца – АО «Кредит Европа Банк» - Антонов Р.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет.

Ответчик Кононенко М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, и это заявления приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно заявления на кредитное обслуживание № ... от (__)____ года АО «Кредит Европа Банк» предоставил Кононенко М.А. кредит в сумме 687 954 рубля 04 копейки, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 19 %, а Кононенко М.А. обязалась полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, кредит и проценты по нему.

На основании расчета исковых требований сумма задолженности ответчика перед АО «Кредит Европа Банк» по названному договору составляет 107 837 рублей 37 копеек, из которых остаток основного долга по кредитному договору 54 780 рублей 43 копейки, сумма просроченных процентов 50 820 рублей 43 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг 2 236 рублей 24 копейки.

Расчет исковых требований суд признает верным, а потому принимает его за основу при удовлетворении иска в данной части.

Из содержания выписки по счету следует, что Кононенко М.А. систематически нарушала график внесения платежей по кредиту.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма государственной пошлины – 3 357 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением № 129139 от 25 января 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ (__)____ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 837 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 54 780 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 50 820 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2 236 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 357 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.