ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2015 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,
при секретаре Тимофеевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Мельниковой В.Н. к Мельникову Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова В.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к Мельникову Д.А., ссылаясь на то, что она является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: .... Ответчик Мельников Д.А. является сыном мужа истца от предыдущего брака, то есть членом семьи истца не является. Он также зарегистрирован по данному адресу, однако, начиная с момента регистрации в _._._г.. в квартире не проживает, жилым помещением не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает.
Просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - часть жилого дома, назначение жилое, общая площадь ... кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане ..., адрес объекта: ...; обязать УФМС России по Пензенской области снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от _._._г. исковое заявление Мельниковой В.Н. к Мельникову Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставлено без рассмотрения.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от _._._г. вышеуказанное определение суда отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.
В ходе судебного разбирательства истец изменила предмет иска.
Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - часть жилого дома, назначение жилое, общая площадь ... кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане ... адрес объекта: ..., с последующим снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от _._._г. исковые требования с учетом изменения предмета иска приняты к производству суда.
Истец Мельникова В.Н. в судебном заседании поддержала требования искового заявления, дала объяснения, аналогичные его содержанию.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, М.А.И. в судебном заседании полагал исковое заявление подлежащим удовлетворению. Дополнительно пояснил, что ответчик, начиная с момента регистрации в _._._г. в квартире не проживает, жилым помещением не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает.
Ответчик Мельников Д.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, М.А.А., М.И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.И.А., УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили.
От М.А.А., М.И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.И.А., поступили письменные заявления с просьбой о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Исходя из ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В соответствии с п. 3 данных Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п.2 постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 02.02.1998 г., регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, в связи с чем, факт возможной регистрации, либо отсутствие таковой, не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей.
В судебном заседании установлено, что Мельниковой В.Н. на основании договора дарения от _._._г. часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности от _._._г., договором дарения.
Согласно домовой книги ответчик Мельников Д.А. зарегистрирован в жилом доме по вышеуказанному адресу с _._._г.
Как пояснил истец, начиная с момента регистрации в _._._г. Мельников Д.А. в спорном доме не проживает, принадлежащие ему личные вещи в домовладении отсутствуют, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи собственника не является.
Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, М.А.И., оснований не доверять которым у суда не имеется.
Ответчиком доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
С учетом изложенного, суд находит, что ответчик прав на жилую площадь в домовладении, принадлежащем истцу, не имеет, членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение о праве пользования жилым помещением между собственником квартиры - Мельниковой В.Н. и ответчиком - Мельниковым Д.А. не достигнуто. Таким образом, из совокупности установленных обстоятельств по делу следует, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственника, носит формальный характер.
_._._г. истцом в адрес ответчика направлялось письменное уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, полученное ответчиком _._._г., однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета Мельников Д.А. отказался.
Поскольку права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами у ответчика прекращено, то согласно ст.35 ЖК РФ он обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Каких-либо оснований сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Правовым последствием прекращения права пользования Мельниковым Д.А. жилым помещением, а именно частью жилого дома, назначение жилое, общая площадь ... кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане ... адрес объекта: ...; является снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Мельниковой В.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Мельниковой В.Н. к Мельникову Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Мельникова Д.А., _._._г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., с последующим снятием его с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд города Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: