Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4858/2018 ~ М-4053/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-4858/2018

УИД 24RS0032-01-2018-004927-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года                                                                                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя истца Пригодич В.Н. – Шевченко С.Г.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пригодич ВН к Прихожай ЕА о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Пригодич В.Н. обратился в суд с иском к Прихожай Е.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 28 января 2016 года между сторонами был заключен договор о создании объекта готового арендного бизнеса с условием об авансе *. Сторонами был согласован срок исполнения обязательств по договору, а именно период с 01 февраля 2016 года по 29 февраля 2016 года. В соответствии с п.п.3.1., 3.2. договора общая стоимость услуг по созданию объекта готового бизнеса составила 4 500 000 руб., при этом в момент подписания договора истец оплатил 2 250 000 руб. и 16 февраля 2016 года сумму 1 950 000 руб., всего 4 200 000 руб. Несмотря на истечения срока исполнения обязательств Прихожай Е.А. результат работы не передала, услуги по договору надлежащим образом не оказала. На неоднократные просьбы вернуть денежные средства не реагирует.

Пригодич В.Н. просит расторгнуть договор о создании объекта готового арендного бизнеса * от 28 января 2016 года, заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с Прихожай Е.А. в пользу Пригодич В.Н. денежные средства, уплаченные по договору о создании объекта готового арендного бизнеса * от 28 января 2016 года в сумме 4 200 000 руб.

В судебное заседание истец Пригодич Е.А. не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Шевченко С.Г. (доверенность выданная в порядке передоверия от 30 ноября 2018 года), который в судебном заседании не возражал против ходатайства о передаче дела по подсудности.

Ответчик Прихожай Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещена по всем известным суду адресам, в том числе по месту регистрации по адресу: *

Проанализировав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 06 ноября 2018 года по месту проживания ответчика Прихожай Е.А. (*) – Ленинский район г. Красноярска. Вместе с тем, ответа на запрос адресной службы следует, что Прихожай Е.А. зарегистрирована по месту жительства с 28 ноября 2016 года по адресу: *

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Прихожай Е.А. на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку место жительства ответчика отнесено к г. Москва то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4858/2018 по исковому заявлению Пригодич ВН к Прихожай ЕА о расторжении договора и взыскании денежных средств, передать для рассмотрения в Никулинский районный суд города Москвы, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                          А.А. Гинтер

2-4858/2018 ~ М-4053/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Пригодич Вадим Николаевич
Ответчики
Прихожай Екатерина Алексеевна
Другие
Сарбаева Татьяна Александровна
Сафронова Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Гинтер Артем Александрович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
06.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2018Передача материалов судье
12.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2018Предварительное судебное заседание
14.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2019Дело оформлено
15.01.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее