Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5879/2019 ~ М-5680/2019 от 21.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2019г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5879/19 по иску АО «ГУТА-БАНК» к Красаеву В. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Красаеву В.Е. о расторжении заключенного 26 ноября 2012г. кредитного договора, взыскании задолженности (л.д. 4-6). В обоснование иска указали, что 26 ноября 2012г. между ОАО «ГУТА-БАНК» и Красаевым В.Е. путем присоединения заемщика к Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика <номер> на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита, был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями заявления Банк предоставил Заемщику кредит в размере <...> руб. на срок до 27.11.2017г. со взиманием за пользование кредитом 23.90% годовых на потребительские нужды. Денежные средства в размере <...> руб. были перечислены банком на счет заемщика <номер>, открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается выпиской по счету за период с 26.11.2012 по 14.08.2019г. Погашение кредита должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами. По состоянию на 14.08.2019г. задолженность ответчика перед истцом составляет <...> коп. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Красаев В.Е., извещенный судом по адресу места жительства, в судебное заседание не явился. Направленное извещение по адресу, указанному в договоре и в исковом заявлении банка, почтовым отделением возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика его получать. При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из заключенного между сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления <номер> на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. на срок до 27 ноября 2017г., с взиманием за пользование кредитом 293.90% годовых на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту в размере <...> были перечислены банком на счет заемщика <номер>, открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается выпиской по счету за период с 26.11.2012г. по 14.08.2019г.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами 26 числа каждого календарного месяца, сумма ежемесячного аннуитентного платежа составляет <...> руб.

По состоянию на 14.08.2019 года задолженность ответчика перед истцом составляет <...> коп., в том числе: <...> коп. – просроченные проценты, <...> коп. – просроченный основной долг.

Сведений о погашении имеющейся задолженности ответчик суду не представил.

Согласно п.3.8 Правил на предоставление кредита на потребительские нужды, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата (л.д.11).

Факт получения кредитных средств в вышеуказанной сумме ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и банковским ордером.

    Согласно п. 3.7 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. На основании п.3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете. В нарушение условий кредитного договора, требований ст.819 ГК РФ, ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Согласно п.3.9 Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающийся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей.

08.08.2019г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком не исполнено.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита по основному долгу и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...> коп. за имущественные и неимущественные требования

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный 26.11.2012г. между Открытым акционерным обществом «ГУТА-БАНК» и Красаевым В. Е. на основании заявления <номер>.

Взыскать с Красаева В. Е. в пользу АО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору, заключенному 26.11.2012г. между Открытым акционерным обществом «ГУТА-БАНК» и Красаевым В. Е. на основании заявления <номер> от 26.11.2012г., по состоянию на 14.08.2019г. в размере <...> коп., из которых: <...> коп. – просроченные проценты, <...> коп. - просроченный основной долг; а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

    Мотивированное решение составлено 08.11.2019г.