Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-550/2021 ~ М-131/2021 от 13.01.2021

                  Дело №2-550/2021

                                                                                                  73RS0002-01-2021-000324-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                        01 марта 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Шапошниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Валентины Петровны к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» взыскании сумм, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

         Емельянова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» взыскании сумм, компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что между ответчиком и ФИО3 31.08.2018г. был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья. 07.03.2020г. ФИО3 скончалась. Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, <данные изъяты>. После предъявления необходимых документов для получения страховой выплаты ответчику, истцу было отказано в страховой выплате, поскольку договор страхования был заключен только на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая. Просит признать смерть ФИО3 страховым случаем по договору от 31.08.2018г.; обязать ответчика произвести страховую выплату в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк России»; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.

Истица, ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. От представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом процессе.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался.

Представитель третьего лиц не заявляюший самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок.

        Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителяфинансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в ст. 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключениемслучаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

Таким образом, приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что для данной категории споров предусмотрен досудебный порядок их разрешения.

Вместе с тем, сведений истцом по обращению в службу финансового уполномоченного суду не предоставлено.

В силу абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение истцом установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора является основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-                                         ░.░. ░░░░░░░