Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2012 ~ М-1006/2012 от 14.05.2012

Дело № 2-1139/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск                                13 июня 2012 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Анны Васильевны, Мальцевой Ирины Васильевны, Мальцевой Евгении Васильевны к Шитиковой Ирине Германовне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

    Мальцева А.В., Мальцева И.В., Мальцева Е.В. обратились в суд с иском к Шитиковой И.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая, <данные изъяты>

    В судебном заседании истцы Мальцева А.В., Мальцева И.В., Мальцева Е.В. на исковых требованиях настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении, считают возможным передать ключи Мальцевой А.В.

    Ответчик Шитикова И.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседании извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (<данные изъяты> об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

    Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Выслушав истцом, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту обращения гражданки Мальцевой А.В., суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, действий участников жилищных отношений, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

    Способы защиты нарушенных жилищных прав установлены ст. 11 Жилищного кодекса РФ.

    В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

    В соответствии со ст. 30 ч. 1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Суд считает, что поскольку истцы имеют равные права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, создаваемые ответчиком препятствия, выражающиеся в отказе передать истцам комплект ключей от квартиры, не дают истцам возможности реализовать свое право пользования жилым помещением.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Мальцевой А.В., Мальцевой И.В., Мальцевой Е.В. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, с учетом мнения истцов передача ключей возможна в отношении Мальцевой А.В.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Мальцевой Анны Васильевны, Мальцевой Ирины Васильевны, Мальцевой Евгении Васильевны удовлетворить.

    Обязать Шитикову Ирину Германовну устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по <...> Мальцевой Анне Васильевне, Мальцевой Ирине Васильевне, Мальцевой Евгении Васильевне, передав Мальцевой Анне Васильевне комплект ключей от входных дверей жилого помещения.

    Взыскать с Шитиковой Ирины Германовны в пользу Мальцевой Анны Васильевны государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с 18 июня 2012 года по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                Н.В.Рублева