Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-591/2021 от 08.10.2021

дело № 1-591/2021

24RS0028-01-2021-005156-87

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Красноярск 08 ноября 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Кириченко Е.В.,

с участием государственного обвинения в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,

защиты в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Розентальс Е.А., предъявившей ордер № 025230 от 08.11.2021г.,

подсудимого Симоняна С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Симоняна С.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со специальным образованием, военнообязанного, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не официально работающего автомехаником у ИП Симонян, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживавшего в <адрес>, судимого: 02.12.2020г. Кировским районным судом г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ (основное наказание отбыто 03.06.2021г.) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (не отбыто на момент постановления приговора 1 год 3 месяца 1 день),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Симонян С.Р. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 02.12.2020 года Симонян С.Р. в соответствии с приговором Кировского районного суда г. Красноярска, вступившим в законную силу 09.02.2021 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость не снята и не погашена.

Однако, Симонян С.Р. должных выводов для себя не сделал и 26.07.2021 года около 02 часов 35 минут в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь во дворе <адрес>, сел в салон автомобиля «<данные изъяты>» госномер № и не испытывая при том крайней необходимости, совершил поездку по улицам города Красноярска.

26.07.2021 года в 02 часа 40 минут Симонян С.Р., управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер №, следуя в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

После чего, в тот же день, том же месте в 03 часа 45 минут Симоняну С.Р. сотрудниками ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «МЕТА АКПЭ-01М» заводской номер прибора 14657, на что Симонян С.Р. согласился и в выдыхаемом им воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,834 мг/л., что свидетельствует о нахождении Симоняна С.Р. в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Симонян С.Р. виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержала.

Прокурор относительно рассмотрения дела в порядке особого производства не возражала.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом данных Красноярских краевых наркологического, психоневрологического диспансеров, не вызывает сомнений у суда в его вменяемости, как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела, в связи с чем суд находит Симоняна С.Р. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности.

Предъявленное Симоняну С.Р. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении него не имеется. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Симонян С.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания, или применения отсрочки отбывания им наказания.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Симоняну С.Р. за содеянное, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, совершенное Симоняном С.Р. преступление отнесено к категории небольшой тяжести; по месту жительства он характеризуется удовлетворительно; имеет семью, постоянное место жительства, не официально трудоустроен, супруга не работает, имеет на иждивении нетрудоспособную мать, имеет проблемы со здоровьем.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины в полном объеме, раскаяние, нахождение на его иждивении нетрудоспособной матери, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Симоняну С.Р., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого производства, суд полагает верным руководствоваться ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Симоняну С.Р. суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, исходя из принципа справедливости, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд с целью исправления Симоняна С.Р. полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что в указанном случае не смогут быть достигнуты цели наказания.

Также суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания суд полагает верным определить колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Симоняна С.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 02.12.2020г., окончательно к отбытию назначить Симоняну С.Р. наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Разъяснить Симоняну С.Р., что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, к месту отбывания наказания в колонию-поселение ему необходимо следовать самостоятельно за счет государства по предписанию Уголовно-исполнительной инспекции.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Симоняну С.Р. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Симоняну С.Р. время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием Уголовно-исполнительной инспекции из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание Симоняну С.Р. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, распространить на все время отбывания основного наказания, а срок его отбытия в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Симоняну С.Р. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н. Белова