Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2019 (2-191/2018;) ~ М-197/2018 от 18.12.2018

гражданское дело № 2-10/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 11 февраля 2019 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Родионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к Яковлевой Надежде Григорьевне, Яковлеву Ивану Владимировичу, Яковлеву Максиму Владимировичу о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Радищевский районный суд с уточненным исковым заявлением к Яковлевой Надежде Григорьевне, Яковлеву Ивану Владимировичу, Яковлеву Максиму Владимировичу, в котором указаны следующие требования:

- расторгнуть с даты вынесения решения суда соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и Яковлевым Владимиром Арсентьевичем,

- взыскать с Яковлевой Н.Г., Яковлева И.В., Яковлева М.В. в солидарном порядке задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34749 рублей 41 копейка, из которых: основной долг - 24896 рублей 31 копейка, просроченный основной долг – 5784 рубля 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 4068 рублей 42 копейки; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32731 рубль 27 копеек, из которых: основной долг - 16077 рублей 04 копейки, просроченный основной долг - 12861 рубль 50 копеек, проценты за пользование кредитом - 3792 рубля 73 копейки;

- взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2152 рубля.

В обоснование своих доводов представитель истца АО «Россельхозбанк» в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) и Яковлевым В.А. было заключено соглашение № на индивидуальных условиях путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п.2.2 кредитного договора). Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 49000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 20,5 % годовых (п. п. 1 и 4 раздела 1 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела 1 кредитного договора). Согласно п. 17 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика №, с которого осуществляется погашение кредита путем его пополнения наличным/безналичным путем (п. 8 раздела 1 кредитного договора). В соответствии п. 6.3 раздела 1 кредитного договора дата платежа - 20 число, способ платежа: аннуитетные платежи. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 49000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) и Яковлевым В.А. было заключено соглашение № на индивидуальных условиях путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам по продукту «кредит пенсионный» (п.2.2 кредитного договора). Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 60000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 20,25 % годовых (п. п. 1 и 4 раздела 1 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита-не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела 1 кредитного договора). Согласно п. 17 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика №, с которого осуществляется погашение кредита путем его пополнения наличным/безналичным путем (п. 8 раздела 1 кредитного договора). В соответствии п. 6.3 раздела 1 кредитного договора дата платежа- 20 число, способ платежа: аннуитетные платежи. Договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредиту не заключались, также не осуществлялось страхование. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 60000 рублей, что подтверждается выпиской со счета заемщика и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителям банка стало известно о смерти заемщика Яковлева В.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания ответа нотариуса нотариального округа Радищевского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в предоставлении запрашиваемых сведений Банку было отказано. На момент смерти заемщик был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес> Согласно имеющимся у истца сведениям у наследодателя есть потенциальные наследники: его жена Яковлева Н.Г., и дети Яковлев И.В., Яковлев М.В., которые в силу ст. 1141 ГК РФ относятся к наследникам первой очереди.

Заемщик свой долг признавал, что подтверждается оплатой по кредитному договору до момента смерти. Кредитор поставил в известность ответчиков о допущенном нарушении исполнения обязательств па заключенным кредитным договорам с предложением погашения задолженности по кредиту предупреждением о взыскании суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований кредитора без ответа и удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес потенциальных наследников были направлены требование о возврате кредита и расторжении кредитного договора (с разъяснением последствия его неисполнения. Однако требования до настоящего момента не исполнены, задолженность по кредит не погашена. Таким образом, наследники отказываются оплачивать образовавшуюся перед банком задолженность. В соответствии с расчетами задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам составляет: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34749 рублей 41 копейка, из которых: основной долг - 24896 рублей 31 копейка, просроченный основной долг – 5784 рубля 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 4068 рублей 42 копейки; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32731 рубль 27 копеек, из которых: основной долг - 16077 рублей 04 копейки, просроченный основной долг - 12861 рубль 50 копеек, проценты за пользование кредитом - 3792 рубля 73 копейки. В соответствии с действующим законодательством недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ПС РФ). Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере: 2152 рубля. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование исковых требований.

В судебное заседание представители истца АО «Россельхозбанк» не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Судом, с учетом мнения ответчика Яковлевой Н.Г., определено рассмотреть дело в отсутствии представителей истца – АО «Россельхозбанк».

Ответчик Яковлева Н.Г. в судебном заседании с уточненным исковыми требованиями согласилась в полном объеме, показала, что является супругой умершего Яковлева В.А. После смерти супруга к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, но фактически его приняла. Она проживает в доме, который принадлежит ей и ее умершему супругу. Производит оплату коммунальных услуг. Она бы так и продолжала оплачивать кредит, если бы банк принимал от нее деньги, несколько раз оплаты проходили, а потом даже если денежные средства ею вносились на счет для погашения задолженности, они так там и лежали. Она перестала вносить денежные средства в счет погашения кредита и ждала пока банк выйдет с иском. Все наследство она приняла одна. Дети наследства, оставшегося после смерти отца не принимали. У них свои семьи. Один из сыновей проживает с ней в доме, но она также является и собственником 1/2 доли данного жилого дома, поэтому может ему разрешить проживать в доме. Он помогает ей оплачивать за коммунальные услуги. Также оставался автомобиль после смерти супруга, который по ее просьбе дети сдали в утиль примерно за 6000 рублей. Она готова оплачивать долг по кредитам за своего супруга.

Ответчики Яковлев И.В., Яковлев М.В. в судебное заседание не явились, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное определением Радищевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус нотариального округа: Радищевский район Хайбуллов А.Р., в судебное заседание не явился, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд, с учетом мнения ответчика Яковлевой Н.Г., определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца АО «Россельхозбанк», ответчиков Яковлева И.В., Яковлева М.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области Хайбуллова А.Р.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Яковлевым В.А. было заключено соглашение №, в соответствии с которым Яковлеву В.А. предоставлен кредит в размере 49000 рублей (раздел 1 п.1 кредитного договора) для целей погашения потребительского кредита и неотложные нужды (раздел 1 п. 11 кредитного договора), со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 кредитного договора) под 20,5% годовых (раздел 1 п.4.1 кредитного договора), ежемесячными аннуитентными платежами по 20-м числам (раздел 1 п.п. 6.1, 6.2, 6.3 кредитного договора). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № (раздел 1 п.17 кредитного договора) (л.д.21-22).

Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов установлены даты очередных платежей и суммы данных платежей по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления АО «Россельхозбанк» на счет ответчика Яковлева В.А. № денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49000 рублей и выполнение своих обязательств перед заемщиком (л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Яковлевым В.А. было заключено соглашение №, в соответствии с которым Яковлеву В.А. предоставлен кредит в размере 60000 рублей (раздел 1 п.1 кредитного договора), со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 кредитного договора) под 20,5% годовых (раздел 1 п.4.1 кредитного договора), ежемесячными аннуитентными платежами (раздел 1 п.п. 6.1, 6.2кредитного договора). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № (раздел 1 п.17 кредитного договора) (л.д.28-29).

Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов установлены даты очередных платежей и суммы данных платежей по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления АО «Россельхозбанк» на счет ответчика Яковлева В.А. № денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей и выполнения своих обязательств перед заемщиком (л.д.33).

Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», установлены порядок выдачи кредита, порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита, ответственность заемщика и банка, соглашение о неустойки. Из п.3.1 правил усматривается, что кредит предоставляется путем единовременного перечисления на счет, п. 3.2.3. указывает, что заемщик предоставит банку по установленной банком форм заявление на периодическое перечисление денежных средств с банковского счета, открытого в банке, на который поступает пенсия заемщика, на счет, используемый для выдачи кредита и осуществления расчетов по кредиту, для исполнения своих обязательств, предусмотренных договором. Пункт 3.4. правил устанавливает, что датой выдачи кредита является зачисления кредита на счет заемщика. В п. 4.3. правил указано, что возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графики денежных средств со счета заемщика/представителей заемщика. Заемщик/представитель заемщика обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (л.д. 23-25, 30-32).

Выпиской по лицевому счету № открытого на имя заемщика Яковлева В.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заемщику Яковлеву В.А. выдан кредит - ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей. Последнее поступление в счет погашения кредитов было ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.34-37). Данной выпиской из лицевого счета также подтверждается тот факт, что заемщик Яковлев В.А. при жизни признавал наличие кредита и оплачивал суммы по данным соглашениям.

ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик Яковлев В.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.42) и, следовательно, правоспособность заёмщика прекращена.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору составляет 34749 рублей 41 копейка, из которых: основной долг - 24896 рублей 31 копейка, просроченный основной долг – 5784 рубля 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 4068 рублей 42 копейки, а также видно, что частичное погашение основного долга и процентов производилась и после смерти заемщика - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.133).

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору составляет в размере 32731 рубль 27 копеек, из которых: основной долг - 16077 рублей 04 копейки, просроченный основной долг - 12861 рубль 50 копеек, проценты за пользование кредитом - 3792 рубля 73 копейки, а также видно, что частичное погашение основного долга и процентов производилась и после смерти заемщика - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134).

Статья 1 ГК РФ устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.В силу ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору с личностью должника неразрывно не связаны и банк может принять исполнение обязательства от любого лица, задолженность по кредиту умершего заемщика переходит в качестве универсального правопреемства к его наследникам. Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (статья 1175 ГК РФ). Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). На основании положений статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии с частью 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно разъяснениям пунктов 58, 59 и 60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего перешедшего им наследственного имущества.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что никто из наследников после смерти Яковлева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области (л.д. 61).

На момент смерти Яковлев В.А. был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Данный жилой дом принадлежит на праве долевой собственности Яковлеву В.А. (1/2 доля), Яковлевой Н.Г. (1/2 доля), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 107).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Яковлеву В.А. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1\2, принадлежит жилой дом, общей площадью 98,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1221 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.135-136).

На момент смерти Яковлева В.А. в указанном доме были зарегистрированы его супруга Яковлева Н.Г., сын Яковлев М.Я., фактически проживающий в Новоспасском районе, также без прописки в указанном жилом доме проживает сын Яковлев И.В. (л.д.79, 91).

За Яковлевым В.А., согласно сведений, предоставленных МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, зарегистрировано транспортное средство автомашина ВАЗ 21060, идентификационный номер № 2000 года выпуска (л.д. 84-87), который был сдан в утиль Яковлевой Н.Г. за 6000 рублей.

Кроме того, у заемщика Яковлева В.А. имеются счета, открытые в отделениях ПАО Сбербанк - счет № остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ - 49 рублей 10 копеек, счет № остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 рублей 40 копеек, счет № остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 рублей 88 копеек.

Наследником, фактически принявшим наследство после смерти Яковлева В.А. является его супруга Яковлева Н.Г., которая распорядилась автомобилем ВАЗ 21060 по своему усмотрению, проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, то есть принимает меры к сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти Яковлева В.А., кроме того, производившая оплату кредита после смерти Яковлева В.А.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства по закону, открывшегося со смертью Яковлева В.А., детьми наследодателя – Яковлева М.И. и Яковлева И.В., сторонами суду представлено не было.

Доводы представителя истца о том, что в ходе судебного заседания ответчик Яковлева Н.Г. подтвердила фактическое распоряжение автомобилем умершего заемщика сыновьями - Яковлевым М.И. и Яковлевым И.В., являются не состоятельными, поскольку из пояснений ответчика Яковлевой Н.Г. именно по ее распоряжению данное транспортное средство было сдано в утиль и денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.

Тот факт, что сын Яковлев И.В. в настоящее время проживает в данном доме, также не является основанием для того, чтобы признать Яковлева И.В. фактически принявшим наследство, поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик указала, на то, что сын проживает в данном доме с ее разрешения, из - за того, что развелся с женой и она, как собственник 1/2 доли данного жилого дома, предоставила ему возможность проживать в данном доме.

Учитывая, что кредитные обязательства по указанным выше соглашениям перешли к наследнику имущества после смерти Яковлева В.А., а именно его супруги Яковлевой Н.Г., и при этом, надлежащим образом не исполнялись, по указанным выше соглашениям образовалась задолженность - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34749 рублей 41 копейка, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32731 рубль 27 копеек, а всего 67480 рублей 68 копеек.

Проверяя расчет задолженности, суд в полной мере соглашается с представленным истцом расчетом, который составлен в соответствии с положениями действующего законодательства, и не был опровергнут ответчиками, иного расчета также ответчиками в судебное заседании представлено не было.

Учитывая наследственное имущество, оставшееся после смерти Яковлева В.А. - объекты недвижимости - жилой дом, общей площадью 98,6 кв.м (1/2 доли в праве общей долевой собственности) и земельный участок, площадью 1221 кв.м., транспортное средство, которым распорядилась Яковлева Н.Г., сдав его в утиль за 6000 рублей, денежные средства, расположенные на счетах в общем размере - 100 рублей 38 копеек, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности как по каждому из соглашений, так и в их совокупности, в связи с чем с ответчика Яковлевой Н.Г. подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34749 рублей 41 копейка, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32731 рубль 27 копеек в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенных нормативно-правовых актов и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что у истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения в суд с целью досрочного взыскания с ответчика Яковлевой Н.Г. задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как установлено ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку заемщик Яковлев В.А. умер, наследник Яковлева Н.Г. не принимает меры к погашению задолженности, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат расторжению.

Достоверных данных о том, что ответчики Яковлев М.В., Яковлев И.В. фактически приняли наследство после смерти отца Яковлева В.А., истцом в суд не представлено и не установлено в судебном заседании, соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчикам Яковлеву М.В., Яковлеву И.В. суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2152 рубля, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеизложенного, удовлетворенных исковых требований, с ответчика Яковлевой Н.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2152 рубля.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к Яковлевой Надежде Григорьевне, Яковлеву Ивану Владимировичу, Яковлеву Максиму Владимировичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Яковлевым Владимиром Арсентьевичем с ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Яковлевым Владимиром Арсентьевичем с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Яковлевой Надежды Григорьевны в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Яковлева Владимира Арсентьевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, в сумме 34749 (тридцать четыре тысячи семьсот сорок девять) рублей 41 (сорок одна) копейка, из которых: основной долг – 24896 рублей 31 копейка, просроченный основной долг – 5784 рубля 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 4068 рублей 42 копейки.

Взыскать с Яковлевой Надежды Григорьевны в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Яковлева Владимира Арсентьевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, в сумме 32731 (тридцать две тысячи семьсот тридцать один) рубль, из которых: основной долг – 16077 рублей 04 копейки, просроченный основной долг – 12861 рубль 50 копеек, проценты за пользование кредитом – 3792 рубля 73 копейка.

Взыскать с Яковлевой Надежды Григорьевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 2152 (две тысячи сто пятьдесят два) рубля.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к Яковлеву Ивану Владимировичу, Яковлеву Максиму Владимировичу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н.Можаева