По делу № 2 – 501 2013 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
27 августа 2013 года ст. Новопокровская
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Баранова С.В.
при секретаре Елисеевой Т.А.
с участием помощника прокурора Гармашевой М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Маркову Денису Николаевичу в порядке ст. 45 ГПК РФ о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Новопокровского района обратился в Новопокровский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Маркову Денису Николаевичу в интересах неопределенного круга лиц о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. В обоснование своих требований пояснил следующее.
Прокуратурой Новопокровского района с привлечением специалистов государственной ветеринарной инспекции ветеринарного надзора и контроля проведена проверка соблюдения законодательства о ветеринарии и санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ИП Маркова Д.Н.
В силу положений ст. 18 Федерального закона «О ветеринарии» владельцы животных обязаны, помимо прочего, осуществлять хозяйственные и санитарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства. Согласно ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В ходе проверки проведенной 09.07.2013 года в 17 часов в деятельности ИП Маркова Д.Н. выявлен ряд нарушений законодательства о ветеринарии при содержании свинопоголовья в корпусе бывшей МТФ Колхоза «Кубань», расположенном по адресу: Новопокровский район, ст. Новопокровская, ул. Гражданская, б/н – в нарушение п. 1.8 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий» (далее Правила) территория свинотоварной фермы не разделена на производственную и административную зоны; в нарушение п. 1.10 Правил отсутствует навозохранилище; в нарушение п. 2.2, 3.2 на въезде на территорию фермы отсутствует дезбарьер; в нарушение п. 3.2, 3.3, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3., 3.4 Правил отсутствует санитарный пропускник; в нарушение п. 3.15 «Правил проведения дезинфекции и дезинвации объектов государственного ветеринарного надзора», утвержденных МСХ РФ 15.07.2002 года № 13-5-2/0525) трап для погрузки свинопоголовья при реализации не оборудован, условия для дезинфекции автотранспорта отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности создающей такую опасность, так как указанные нарушения законодательства о ветеринарии могут привести к распространению на территории Новопокровского района вируса африканской чумы свиней, что, в свою очередь, может стать причиной экономического ущерба, связанного с убоем свиней, проведением карантинных и ветеринарно-санитарных мероприятий.
Следовательно, под угрозу поставлены экономические интересы неопределенного круга лиц – всех настоящих и будущих владельцев свинопоголовья.
В судебном заседании представитель истца Гармашева М.В. уточнила исковые требования, просила обязать устранить ряд нарушений: 1) разделить территорию свиноводческой фермы на производственную и административную зоны; 2) оборудовать навозохранилище, оснастить ферму на въезде дезбарьером, санитарным пропускником; 3) изготовить трап для погрузки свинопоголовья; 4) обеспечить условия для дезинфекции автотранспорта.
Ответчик индивидуальный предприниматель Марков Д.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, добровольно.
Представитель заинтересованного лица и.о. начальника ГБУ «Управление ветеринарии Новопокровского района» Минакова И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:
Прокуратурой Новопокровского района с привлечением специалистов государственной ветеринарной инспекции ветеринарного надзора и контроля проведена проверка соблюдения законодательства о ветеринарии и санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ИП Маркова Д.Н.
В ходе проверки проведенной 09.07.2012 года в 17 часов в деятельности ИП Маркова Д.Н. выявлен ряд нарушений законодательства о ветеринарии при содержании свинопоголовья в корпусе бывшей МТФ Колхоза «Кубань», расположенном по адресу: Новопокровский район, ст. Новопокровская, ул. Гражданская, б/н – в нарушение п. 1.8 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий» (далее Правила) территория свинотоварной фермы не разделена на производственную и административную зоны; в нарушение п. 1.10 Правил отсутствует навозохранилище; в нарушение п. 2.2, 3.2 на въезде на территорию фермы отсутствует дезбарьер; в нарушение п. 3.2, 3.3, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3., 3.4 Правил отсутствует санитарный пропускник; в нарушение п. 3.15 «Правил проведения дезинфекции и дезинвации объектов государственного ветеринарного надзора», утвержденных МСХ РФ 15.07.2002 года № 13-5-2/0525) трап для погрузки свинопоголовья при реализации не оборудован, условия для дезинфекции автотранспорта отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности создающей такую опасность, так как указанные нарушения законодательства о ветеринарии могут привести к распространению на территории Новопокровского района вируса африканской чумы свиней, что, в свою очередь, может стать причиной экономического ущерба, связанного с убоем свиней, проведением карантинных и ветеринарно-санитарных мероприятий.
Следовательно, под угрозу поставлены экономические интересы неопределенного круга лиц – всех настоящих и будущих владельцев свинопоголовья.
На основании изложенного, суд считает уточненные исковые требования прокурора Новопокровского района доказанными, подлежащими удовлетворению в части.
Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░. 45 ░░░ ░░) – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; 2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; 4) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: