Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-731/2021 ~ М-530/2021 от 23.04.2021

Дело №2-731/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    06 сентября 2021 года                                                                г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи          Бокадоровой Е.А.,

при секретаре          Пиркиной И.Ю.,

с участием представителя ответчика Иванова О.А. по доверенности Умрихина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Вячеслава Ивановича к Иванову Олегу Анатольевичу, Остиной Людмиле Анатольевне об определении порядка пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

Захаров В.И. обратился в суд с иском к Иванову О.А., Остиной Л.А. об определении порядка пользования земельным участком, указывая, что он является собственником жилого дома, общей площадью 140,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом с кадастровым номером дома №, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 1157 кв. м., относящегося к категории - земли населенного пункта, имеющего вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства. В соответствии с постановлением Администрации города Курска № от 23 декабря 2016 г. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен в общую долевую собственность. В числе собственников земельного участка были поименованы он (Захаров В.И., размер доли 397/1157, ФИО7, размер доли 397/1157, Иванов О.А., размер доли 182/1157, Остина Л.А., в размере доли 181/1157. После регистрации права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, он (Захаров В.И.) стал собственником всего жилого <адрес> по <адрес> (кадастровый №). В связи с чем, он обратился в Администрацию г. Курска с заявлением о внесении изменений в постановление Администрации г. Курска № от 23.12.2016 г. В соответствии с Постановлением Администрации города Курска № от 19.12.2018 года в постановление Администрации города Курска № от 23 декабря 2016 г. были внесены изменения в части. Так в соответствии с указанным постановлением ему определена доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере 794/1157. Размеры долей собственников в праве общей долевой собственности на земельный участок были установлены соглашением о разделе земельного участка между собственниками от 25 07.2016 г., подписанным всеми участниками долевой собственности. Ответчики по настоящему делу являются собственниками жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, который также расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №. Имея намерение установить порядок пользования общим земельным участком и устранить возможные споры о размерах частей земельного участка он подготовил соглашение о порядке пользования земельным участком. Проект соглашения о порядке пользования земельным участком был направлен Иванову О.А. почтовым сообщением с описью РПО № от 29.04.2020 г., и Остиной Л.А. почтовым сообщением с описью РПО № от 29.04.2020 г. Согласно соглашению о порядке пользования земельным участком, которое было оставлено ответчиками без подписания, ему (Захарову В.И.) на праве общей долевой собственности принадлежит 794/1157 доли земельного участка, что подтверждается соглашением об определении долей, постановлением Администрации города Курска № от 23.12.2016 г., постановлением Администрации города Курска № от 19.12.2018 г., государственная регистрация права на дату подписания настоящего соглашения отсутствует; Иванову О.А., на праве общей долевой собственности принадлежит 181/1157 доли земельного участка, что подтверждается соглашением об определении долей, постановлением Администрации города Курска № от 23.12.2016 г., постановлением Администрации города Курска № от 19.12.2018 г., государственная регистрация права на дату подписания настоящего соглашения отсутствует; Остиной Л.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 181/1157 доли земельного участка, что подтверждается соглашением об определении долей, постановлением Администрации города Курска № от 23.12.2016 г., постановлением Администрации города Курска № от 19.12.2018 г., государственная регистрация права на дату подписания настоящего соглашения отсутствует. Учитывая размер долей, принадлежащих собственникам данного земельного участка, был предложен к установлению порядок пользования земельным участком следующим образом: ему (Захарову В.И.) переходит в пользование 794 кв.м. земельного участка, что указано в графическом плане земельного участка в границах точек каталога координат для земельного участка :28:ЗУ1; Иванову О.А. переходит в пользование 181,5 кв.м. земельного участка, что указано в графическом плане земельного участка в границах точек каталога координат для земельного участка :28:ЗУ2; Остиной Л.А. переходит в пользование 181,5 кв.м. земельного участка, что указано в графическом плане земельного участка в границах точек каталога координат для земельного участка :28:ЗУ2. Земельный участок состоит на государственном кадастровом учете и имеет кадастровый №. Земельный участок сформирован, идентифицирован и выделен в установленном законом порядке в целях оформления земельно-правовых отношений, в связи с чем, такой земельный участок самостоятельным объектом земельно-правовых отношений может являться. При оформлении прав на данный земельный участок, собственники 25.07.2016 г. подписав соглашение об определении долей, фактически определили порядок пользования земельным участком. Размер долей на земельный участок собственники вычислили исходя из фактически занимаемых площадей жилых домов, принадлежащих им на праве собственности, по отношению к площади земельного участка. Порядок пользования домами сложился, Захаров В.И. пользуется домом с кадастровым номером №, ответчики домом с кадастровым номером №, дома обособлены и никакого спора по этому вопросу не возникало. Он (ФИО1) просит определить порядок пользования земельным участком площадью 794 кв.м., основываясь на том, что на данном земельном участке обособленно располагается принадлежащий ему на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, соглашением собственников об определении долей от 25.07.2016 г., фактически определен порядок пользования земельным участком, земельный участок, площадью 794 кв.м предоставлен ему в собственность на основании постановления Администрации города Курска № от 23.12.2016 г. и на основании постановления Администрации города Курска № от 19.12.2018 г. На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просил определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, выделив ему в пользование часть земельногоучастка, площадью 794 кв.м. в соответствии с каталогом координат поворотных точек в системе координат МСК - 46, приведенных в приложении к соглашению о порядке пользования – схеме (графическом плане) границ земельного участка от 22 апреля 2020 г., подготовленной кадастровым инженером ООО «Курские просторы» ФИО8; определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, выделив в пользование Иванову О.А. и Остиной Л.А. часть земельного участка, площадью 363 кв.м. в соответствии с каталогом координат поворотных точек в системе координат МСК - 46, приведенных в приложении к соглашению о порядке пользования – схеме (графическом плане) границ земельного участка от 22 апреля 2020 г., подготовленной кадастровым инженером ООО «Курские просторы» ФИО8

В судебные заседания, назначенные слушанием на 16.08.2021 года и 06.09.2021 года, истец Захаров В.И. и его представитель Самойлова А.И. не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

    В связи с чем, на обсуждение судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Представитель ответчика Иванова О.А. по доверенности Умрихин М.В. не возражал против оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

    Ответчики Иванов О.А., Остина Л.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    С учетом того, что истец Захаров В.И. не явился в суд по вторичному вызову, представитель истца также в судебное заседание не явилась, извещались надлежащим образом, заявлений о разбирательстве дела в отсутствие истца в суд не поступало, а ответчики также в судебное заседание не явилась, заявлений с требованием рассмотрения дела по существу от них не поступало, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Захарова В.И. к Иванову О.А., Остиной Л.А. об определении порядка пользования земельным участком, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Захарова ФИО13 к Иванову ФИО14, Остиной ФИО15 об определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Захарову ФИО16, что в силу ч.ч.2,3 ст.223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                             Е.А. Бокадорова