Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-903/2019 ~ М-890/2019 от 03.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза 19 декабря 2019 г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.

при секретаре Абдрашитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богровой Любови Алексеевны к администрации Саловского сельсовета Пензенского района Пензенской области, Перфиловой Вере Семеновне, Столяровой Марине Константиновне, Вериной Юлии Константиновне, Перфиловой Галине Васильевне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследованное имущество,

у с т а н о в и л:

Богрова Л.А. в лице представителя Лызловой И.В., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата П.К.А., умершего 13 декабря 2018 года; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.К.А., умершего 13 декабря 2018 года, 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 33,1 кв.м.; признать за ней право собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 13 декабря 2019 года, однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ввиду неявки сторон судебное заседание было отложено на 19 декабря 2019 года.

19 декабря 2019 года стороны вторично не явились в суд, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Богровой Любови Алексеевны к администрации Саловского сельсовета Пензенского района Пензенской области, Перфиловой Вере Семеновне, Столяровой Марине Константиновне, Вериной Юлии Константиновне, Перфиловой Галине Васильевне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследованное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий