Приговор по делу № 1-397/2014 от 31.07.2014

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

город Уфа 15 августа 2014 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Карипова Р.Г.,

при секретаре Баимовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Г.К.Г,

подсудимого Ж.Н.В,

защитника в лице адвоката Д.Р.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ж.Н.В, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ж.Н.В совершил покушение на незаконный сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Ж.Н.В около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут незаконно сбыл Г.С.В, действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, за <данные изъяты> рублей один медицинский шприц с находящимся в нем наркотическим средством-смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,04 грамм.

На месте совершения преступления в <данные изъяты> Ж.Н.В был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Ж.Н.В были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее помеченные сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Г.С.В в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции один медицинский шприц с находящимся в нем наркотическим средством-смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,04 грамм, ранее приобретенный им у Ж.Н.В

Тем самым Ж.Н.В не смог реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от его воли обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство, предназначенное Ж.Н.В для незаконного сбыта, было изъято из незаконного оборота.

Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит дезоморфин, независимо от его количества внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список №1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – дезоморфин значительным размером является размер свыше 0,05 грамм.

Подсудимый Ж.Н.В, после консультации с защитником, в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом, подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Ж.Н.В суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам в силу того, что сбыт наркотических средств осуществлялся в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 года N 134-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», то есть имело место изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Ж.Н.В суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого Ж.Н.В <данные изъяты> влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, все обстоятельства, влияющие на наказание.

При назначении наказания подсудимому Ж.Н.В, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает – признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, первоначальное объяснение, которое суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, <данные изъяты>, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание у Ж.Н.В отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, и явились основанием для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания или назначения его ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого, его отношение к предъявленному обвинению, мнение государственного обвинителя позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о назначении наказания Ж.Н.В в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Ж.Н.В дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

При избрание Ж.Н.В вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить Ж.Н.В отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ж.Н.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Ж.Н.В изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по Республике Башкортостан. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья Р.Г. Карипов