Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2017 от 31.05.2017

дело № 1-172/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Александровой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Каримова Э.А.,

подсудимого Перевощикова А.Ю.,

его защитника – адвоката Шакирова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Перевощикова А.Ю., <данные изъяты>, судимого:

-14.06.2017 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Перевощиков А.Ю. действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российский Федерации и преследуется уголовным законодательством, незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> массами не менее <данные изъяты> гр., общей массой <данные изъяты> гр., в крупном размере.

<дата> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у дома <адрес> Перевощиков А.Ю. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

<дата> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе личного досмотра Перевощикова А.Ю., произведенного на лестничной площадке между <номер> этажами <номер> подъезда дома <адрес>, в левом заднем кармане джине, одетых на Перевощикова А.Ю., были обнаружены и изъяты вещества, являющееся смесями содержащими в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массами <данные изъяты> гр., общей массой <данные изъяты> гр. в крупном размере, в четырех полимерных пакетах с контактными застежками, которые Перевощиков А.Ю. хранил при себе без цели сбыта.

После ознакомления с материалами уголовного дела Перевощиков А.Ю. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Перевощиков А.Ю. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Материалы дела, поведение Перевощикова А.Ю. в период предварительного и судебного следствия с учётом выводов судебно-психиатрической экспертизы <номер> от <дата> (л.д. 120-122), не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого Перевощикова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Из предъявленного обвинения суд с учётом мнения государственного обвинителя исключает обстоятельства незаконного приобретения Перевощиковым А.Ю. наркотических средств как неустановленные в ходе следствия.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым Перевощиковым А.Ю. преступления и его личность, на момент совершения преступления не судим; на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит, состоит в РНД МЗ УР с диагнозом <данные изъяты>, является лицом, употребляющим наркотические средства, что подтверждается заключением амбулаторной наркологической экспертизы <номер> от <дата> (л.д.115-116), привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в сфере общественного порядка. Вместе с тем, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. В качестве явки с повинной суд учитывает протокол опроса Перевощикова А.Ю. с пояснениями, данными до решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 53).

Поскольку совершённое Перевощиковым А.Ю. преступление относится к категории тяжких, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 14.06.2017 года подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии со ст. 110 УК РФ суд полагает необходимым меру пресечения в отношении Перевощикова А.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Перевощикова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Перевощикова А.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Обязать осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление (уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства), без уведомления данного органа не менять место жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные данным органом время и дни.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны – уничтожить, поручив начальнику СО по обслуживанию территории Октябрьского района СУ Управления МВД России по г. Ижевску.

Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 14.06.2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Сарнаева