Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9821/2018 ~ М-5207/2018 от 22.05.2018

Дело №2-9821/2018

уид 24RS0048-01-2018-006609-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кураленок А.М. Кураленок В,Н. к Глушкову А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Куралёнок А.М., Куралёнок В.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Глушкову А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивировав свои требования тем, что являются собственниками вышеуказанной квартиры. С 22.01.2015г. в указанной квартире был зарегистрирован друг семьи Глушков А.И. При этом ответчик никогда в квартире не проживал, его личных вещей в квартире нет. С лета 2017г. истцы неоднократно просили ответчика сняться с регистрационного учета, на что получили отказ. Жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает, бремя содержание имущества не несет, членом семьи собственников не является.

В судебном заседании истец Куралёнок А.М. исковые требования поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении.

В судебное заседание истец Куралёнок В.Н. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В судебное заседание ответчик Глушков А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалсясвоевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Выслушав истца Куралёнок А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из ст. 35 Конституции Российской Федерацииследует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из смысла ст. 1 ч. 2 ЖК РФ следует, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселениз жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

По правилам ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

Правила ст. 31 ЖК РФ определяют, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных "Правил" гражданин может быть снят с регистрационного учета по его заявлению, по решению суда или на основании свидетельства о смерти.

Как установлено в судебном заседании истцы Куралёнок А.М., Куралёнок В.Н. являются собственниками квартиры по ул. <адрес> г. Красноярска, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из домовой книги ООО УК "СибирьСервис" в кв. д. <адрес> зарегистрированы: собственник Куралёнок А.М. с ДД.ММ.ГГГГ, собственник Куралёнок В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ., сын Куралёнок М.А. с ДД.ММ.ГГГГ., дочь Куралёнок Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ знакомый Глушков А.И. с 22.01.2015г.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что продолжительное время являются соседями семьи Куралёнок. Глушков А.И. никогда в квартиру к истицам не вселялся и не проживал.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истцы является собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик членом семьи собственников не является, отсутствует в данном жилом помещении постоянно, его не проживания в данном жилом помещении не носит вынужденный характер, ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, требований о вселении в данное жилое помещение он не заявлял, претензий о праве пользования данным жилым помещением не предъявляет, расходов по оплате жилой площади и коммунальных платежей не несет. Регистрация ответчика препятствует в осуществлении прав истцов, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Таким образом, истцы вправе требовать устранения всяких нарушений их прав.

При этом суд отмечает, что сам по себе факт регистрации Глушкова А.И. в спорной квартире не может быть расценен как пользование жилым помещением, поскольку в соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и в силу положений ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5243-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о признании Глушкова А.И. прекратившим право пользования квартирой дома по ул. 40 <адрес>

Согласно п.п. 1-10 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных "Правил" гражданин может быть снят с регистрационного учета по его заявлению, по решению суда или на основании свидетельства о смерти.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кураленок А.М., Кураленок В,Н. к Глушкову А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Глушкову А.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного Глушкову А.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения 28.09.2018г.

Председательствующий Л.В Васильева

2-9821/2018 ~ М-5207/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КУРАЛЕНОК АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, КУРАЛЕНОК ВЕНЕРА НАИЛЬЕВНА
Ответчики
ГЛУШКОВ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ
Другие
ПРОКУРАТУРА СОВЕТСКОГО РАЙОНА Г. КРАСНОЯРСКА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Васильева Лариса Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
22.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2018Передача материалов судье
25.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2019Дело оформлено
01.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее