Подлинник Дело № 2-3901/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Авходиевой Ф.Г.,
при секретаре Максимовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивировала тем, что на исполнении в Отделе судебных приставов по <адрес> находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании Постановления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере <данные изъяты> коп. с должника ФИО1 Должник ФИО1 в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не оплатила сумму задолженности, указанную в исполнительном документе. Сведений об уважительности причин неисполнения должником не представлено. Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он, в том числе, уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В связи с изложенным просит установить для должника ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.
ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
С учетом надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания, достаточности срока для предоставления суду ходатайств и доказательств ответчиком относительно заявленных к нему требованиям, чем ответчик не воспользовался, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие данного ответчика в порядке заочного производства, в объеме доказательств, представленных суду сторонами.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с изм. и доп., вст. в силу с 02.10.2013) установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Так, статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" определены случаи возможного временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации. В качестве одного из оснований законного ограничения права гражданина на выезд из страны (п.5 ст.15) предусмотрен случай его уклонение от исполнения обязательств, наложенных на него судом. При этом ограничение действует до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Поскольку ФЗ «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющимся судебным актом и выданным не на основании судебного акта.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, постановлением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, как индивидуального предпринимателя, было произведено взыскание налогов (сборов) в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., в общей сумме <данные изъяты>.
На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам в сумме <данные изъяты>. Должнику ФИО1 был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, с момента получения должником копии постановления.
Также в судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по налоговым платежам составляет <данные изъяты>, из которых: 11418 руб. – налог, <данные изъяты>. – пеня, которая до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Поскольку, до настоящего времени должником ФИО1 задолженность по налогам (сборам), пеней в полном объеме не погашена, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок исполнительного документа должник ФИО1 суду не представил, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу к судебному приставу-исполнителю не обращался, кроме того, заявление налогового органа о введении ограничений на выезд должника, в данном случае, не преследует цели его наказания за неплатежеспособность, а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа, суд считает заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании налоговых платежей с должника ФИО1.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Г. Авходиева