Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2013 (2-5145/2012;) ~ М-3778/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-1130/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2013 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой А7 к Сотниковой А8 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

Сотникова Е.В. обратилась в суд к иском к Сотниковой Т.В. о признании утратившей право пользования квартирой У в Х в Х. Свои требования истица мотивировала тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником вышеуказанного жилого помещения. В 2004 году истица зарегистрировала по указанному адресу ответчика, которая являлась супругой сына истицы. 00.00.0000 г. брак между сыном истицы и ответчиком был расторгнут. Ответчик в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. проживала в спорном помещении, выехала 00.00.0000 г., но отказалась сниматься с регистрационного учета. В настоящее время Сотникова Т.В. по вышеуказанному адресу не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом ее (истицы) семьи Сотникова Т.В. никогда не являлась. Регистрация ответчицы в квартире нарушает ее (истицы) жилищные права, ограничивая права владения, пользования и распоряжения им.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, на основании вышеизложенных обстоятельств.

Ответчица Сотникова Т.В. в судебном заседании не присутствовала, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчицы Рудковский А9, доверенность от 00.00.0000 г., в судебном заседании пояснил, что ответчица добровольно снялась с регистрационного учета.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с нарушением владения (ст.304 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено: истица Сотникова Т.В. является собственником Х в Х на основании свидетельства о государственной регистрации права от 00.00.0000 г. серия ГЮ У, которое имеется в материалах дела.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 00.00.0000 г. «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регистрация граждан носит уведомительный характер.

В соответствии со ст.3 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 00.00.0000 г. регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничениями или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией и законами. Таким образом, сам факт регистрации без проживания не может свидетельствовать о наличии у гражданина права пользования жилым помещением.

В соответствии с выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета от 00.00.0000 г., на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит с 00.00.0000 г. – Сотникова Т.В., степень родства – невестка, прибывшая: Х.

Вместе с тем представителем ответчика представлена копия паспорта ответчика Сотниковой Т.В., которая 00.00.0000 г. снята с регистрационного учета по адресу Х14 в Х, и зарегистрирована в Х края, Х с 00.00.0000 г..

Таким образом, ответчик выехала из квартиры по адресу: Х края, Х с 00.00.0000 г. добровольно, на спорную жилплощадь не претендует, ни в добровольном, ни в принудительном порядке вселяться в квартиру не пыталась, её вещи в квартире отсутствуют, совместного хозяйства с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, проживает по другому адресу, тем самым, перестала быть членом семьи нанимателя. Данные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании представителем ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что причин вынужденного ухода ответчика из спорной квартиры не усматривается, суд считает, что Сотникова Т.В. фактически утратила право пользования спорной квартирой, в связи с чем, исковые требования Сотниковой Е.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сотниковой А7 удовлетворить.

Признать Сотникову А8 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия Сотниковой А8 с регистрационного учета по адресу: Х.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение месяца.

Копия верна.

Судья: Е.Ю. Киселева