Постановление по делу № 5-325/2019 от 30.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Усть-Илимск 30 сентября 2019 года

ул. Декабристов,3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Князева Р.В., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 час. гр. Князев Р.В., находясь в районе д. № 16 по ул. Молодежная, г. Усть-Илимска Иркутской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции, проследовать в отделении полиции для дальнейшего разбирательства, поскольку Князев Р.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неустойчивых позах, невнятной устной речи, резком запахе алкоголя изо рта, гр. Князев Р.В. оказал неповиновение сотруднику полиции, воспрепятствовал законному требованию при посадке в патрульный автомобиль. Своими действиями Князев Р.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Князев Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что действительно вел себя не совсем правильно.

Выслушав в судебном заседании Князева Р.В., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Князева Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Князева Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АД №** от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.,

рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Усть-Илимский» Р.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 в ДЧ МО России «Усть-Илимский» был доставлен гр-н Князев Р.В., который воспрепятствовал законному распоряжению сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствованием по ст. 20.21 КОАП РФ, а также воспрепятствовал проехать отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Он и сотрудник полиции Волков, одетые в форменное обмундирование установленного образца, со знаками различия, в 22:25 осуществляли проверку дома №16 по ул. Молодежная, где на крыльце дома стоял мужчина с признаками опьянения, что выражалось в неустойчивых позах, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта. Представившись, объяснили цель обращения, на что Князев Р.В. показал свой паспорт, высказывал свое недовольство, а также отказ проследовать с ними. Князев стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью. Князева неоднократно предупредили, что за отказ выполнить законное требование сотрудника полиции проехать в ДЧ МО МВД России «Усть-Илимский», к нему будет применена физическая сила и спец.средства. Однако гр. Князев Р.В. развернулся и пошел, на требования сотрудников полиции не реагировал. Он попытался остановить Князева, в результате чего применили физическую силу.

рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Усть-Илимский» И.А., согласно которому последний находясь в наряде совместно Р.А., в 23:20 в ДЧ МО России «Усть-Илимский», доставили в ДЧ МО МВД России «Усть-Илимский гр. Князева Р.В., который воспрепятствовал законному распоряжению сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование по ст. 20.21 КОАП РФ, также воспрепятствовал проехать в ДЧ МО России «Усть-Илимский» для дальнейшего разбирательства. Они были одеты в форменное обмундирование с значками отличия. В 22:25 час. они осуществляли проверку дома №16 по ул. Молодежная, где на крыльце дома стоял мужчина с видимыми признаками опьянения, что выражалось в неустойчивых позах, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта. Представившись, они предложили пройти в автомобиль, Князев Р.В. высказывал свое недовольство, на требования не реагировал, он попытался остановить Князева; он отмахивался руками. В результате чего к Князеву была применена физическая сила – загиб левой и правой руки за спину и спец.средство в соответствии с ФЗ «О полиции» для доставления гр.Князева Р.В. в ДЧ МО России «Усть-Илимский».

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод, о том, что Князев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 час. гр. Князев Р.В., находясь в районе д. № 16 по ул. Молодежная, г. Усть-Илимска Иркутской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования сотрудника полиции, проследовать в отделении полиции для дальнейшего разбирательства, Князев Р.В. оказал неповиновение сотруднику полиции, воспрепятствовал законному требованию при посадке в патрульный автомобиль.

При таких обстоятельствах, нахожу вину Князева Р.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Князев Р.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения Князева Р.В. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая изложенное, все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имущественное положение, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Князеву Р.В. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста. Препятствий для назначения такого вида наказания судом не установлено.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Князева Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 суток.

Административный арест исчислять с 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а правонарушителем со дня получения постановления.

Председательствующий

судья: О.П. Коломийцева