Дело № 2-8427/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2015 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярск в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Кузнечиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой ФИО4 к ООО «Авантаж» об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
Блинова Н.В. обратилась с иском к ООО «Авантаж» об истребовании документов, мотивировав тем, что 10.08.2013г. между сторонами был заключен договор займа №.
25.06.2014г. истица обратилась к ООО «Авантаж» с требованием о предоставлении копии договора займа, приложений к договору, графика платежей, однако ответа не последовало. В связи с чем, ссылаясь на п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит обязать ООО «Авантаж» предоставить ей копии указанных документов, а также полную историю всех погашений по договору микрозайма, с указанием в выписке каждой операции, распределения внесенных платежей.
После подготовки дело назначено к судебному слушанию на 07.07.2015г., в определении о подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснена обязанность представлять доказательства в обоснование исковых требований и возражений по иску, в том числе обязанность представить оригиналы документов, представленных в копиях.
В судебное заседание от 07.07.2015г. истец Блинова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного слушания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, какие-либо доказательства в подтверждение факта заключения с ответчиком договора займа от 10.08.2013г. не представила.
Судебное разбирательство по делу отложено.
В судебное заседание от 28.09.2015г. истец вновь не явился, о времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо дополнений по иску не представил. Ответчик ООО «Авантаж» в судебное заседание также не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, извещенный о времени и месте судебного слушания, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 07.07.2015г. и 28.09.2015г., однако истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, каких-либо доказательств в обоснование заявленных исковых требований не представил.
Принимая во внимание вышеизложенное, невозможность дальнейшего рассмотрения дела по существу без уточнения истцом своей позиции по делу и представления соответствующих доказательств, в том числе в виде подлинников документов, суд считает необходимым оставить исковое заявление Блиновой Н.В. к ООО «Авантаж» об истребовании документов без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Блиновой ФИО5 к ООО «Авантаж» об истребовании документов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Блиновой Наталье Владимировне что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 28.09.2015г. она вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.
Председательствующий: М.В. Кратенко